Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8813

Na vernietiging WOZ-beschikking en aanslag vanwege onjuiste objectafbakening, mag verweerder in zijn nieuwe beschikking een hogere waarde vaststellen. Een dergelijke beschikking is niet een beschikking als bedoeld in art.27, lid 1 Wet WOZ.

Rechtbank Middelburg|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB1813

WOZ. Instandhoudingsverplichting bos. Waardedrukkende invloed als gevolg van de slechte staat van het bos.

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1461

Wet WOZ. Tot de onroerende zaak behoort naast de in 2005 gesloopte vakantiewoning eveneens een woning en een stal. De rechtbank is van oordeel dat hiermee geen sprake is van een onjuiste objectafbakening, maar van een onvolledige waardering. Een nieuwe waardevaststelling in beroep, waarbij de waarde van de woning en…

Rechtbank Breda|3 augustus 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI4273

geen samenvatting

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0622

Verweerder heeft waarde niet aannemelijk gemaakt. Vergelijkingsobject had meerwerk van meer dan 50 procent van bouwkosten, terwijl de woning een meerwerk had van ongeveer acht procent. Verweerder heeft betoogd dat met dit verschil voldoende is rekening gehouden, maar heeft dit betoog niet nader toegelicht. Het…

Rechtbank Dordrecht|27 juli 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB3128

waarde van seniorenwoning voor het WOZ-tijdvak 1 januari 2005 tot en met 31 december 2006 vastgesteld op € 203.000. De omstandigheid dat geen marktgegevens beschikbaar zijn van seniorenwoningen als die van eiser maakt niet dat de waarde daarvan niet vastgesteld kan worden, rekening houdend met de verschillen met…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9180

Bouwplannen voor Tennet-locatie pas na 1 januari 2005 bekend geworden. Geen bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 19, lid 2, sub c, WOZ.

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB0606

Woz-waarde woning die na de peildatum ongesplitst met woning erboven is gekocht: Koopprijs onroerende zaak geen uitgangspunt voor bepaling Woz-waarde ervan, nu de kooptransactie betrekking had op twee woningen te zamen in ongesplitste en waarschijnlijk verhuurde staat.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9897

Wet WOZ. Objectafbakening van (vervallen) bijhuisje bij boerderij is onvoldoende duidelijk. Vernietiging uitspraak op bezwaar en herroeping WOZ-beschikking en OZB-aanslag.

Gerechtshof Arnhem|18 juli 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB0992

WOZ. Hof wijst zaak terug naar rechtbank wegens gebrekkige behandeling.

Rechtbank Breda|17 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2092

Verweerder heeft niet aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De rechtbank acht aannemelijk dat de door belanghebbende bepleite waarden van € 508.000 respectievelijk € 548.000 een redelijke benadering zijn van de werkelijke waarden, mede gezien de huurprijzen van de andere door belanghebbende opgevoerde…

Rechtbank Breda|17 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2091

Verweerder heeft bij zijn berekening van de gecorrigeerde vervangingswaarde de waarde van ondergrond gesteld op € 426.720. Tussen partijen is niet in geschil dat dat een redelijke waarde is, gezien de koopprijs van € 403.638 in 1999. De taxateur is daarnaast uitgegaan van een herbouwwaarde van de opstal van € 449.400…

Rechtbank Breda|17 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2046

De rechtbank is van oordeel dat verweerder met het overgelegde taxatierapport de juistheid van de vastgestelde waarde voldoende heeft bewezen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat de taxateur blijkens de matrix bij het herleiden van de gerealiseerde verkoopprijzen voor de vergelijkingspanden een eenduidige…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BJ9608

WOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning met een agrarische bestemming. Nu in casu op alle vergelijkingsobjecten eenzelfde agrarische bestemming rust als op de onderhavige woning, is voldoende rekening gehouden met die waardedrukkende factor. Beroep ongegrond.

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BI8258

WOZ-waarde woning voor het tijdvak 2005-2006. Waarde woning is aannemelijk gemaakt. Beroep van eiser op het gelijkheidsbeginsel faalt. Beroep ongegrond.

Rechtbank Arnhem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB2276

Vaststelling gecorrigeerde vervangingswaarde van een onder architectuur gebouwde school met ondergrondse uitbreiding. Correctie voor disfunctionaliteit, geen ruimte meer voor correctie voor benuttingswaarde.

Rechtbank Haarlem|5 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK9740

Gelet op kenmerken als eigen opgang, afsluitbaarheid, eigen kookgelegenheid en sanitaire voorzieningen is sprake is van zelfstandig objecten in de zin van de Wet WOZ.

Rechtbank Arnhem|3 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BH3517

Op grond zonder bouwbestemming kan niet de grondstaffel voor vrijstaande woningen worden toegepast. Het perceel met bouwbestemming moet aangemerkt worden als zijnde een woning in aanbouw omdat eiser het voornemen had op deze grond een woning te realiseren. Het tarief voor niet-woningen is ten onrechte toegepast.

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BG1603

WOZ. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4215

Belanghebbende is eigenaar van een woning en twee in een nabij gelegen natuurgebied liggende weilanden. Het Hof is van oordeel dat geen sprake is van een samenstel. Het Hof is van oordeel dat de waardebeschikking als gevolg van de onjuiste objectafbakening niet geheel hoeft te worden vernietigd maar dient te worden…