4.128 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoz Beroep gegrod. Er is sprake van bedrijfsmatige exploitatie van een stuk grond dat door een…
Rechtbank Breda|13 april 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BA4856
Woz Beroep gegrod. Er is sprake van bedrijfsmatige exploitatie van een stuk grond dat door een paardenfokkerij wordt gebruikt voor het trainen van paarden i.v.m. het fokprogramma. Op dit stuk grond is de cultuurgrondvrijstelling van toepassing.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Invloed van door honden veroorzaakte geluisdsoverlast op waarde. De buurman van eiser hield op…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0314
WOZ. Invloed van door honden veroorzaakte geluisdsoverlast op waarde. De buurman van eiser hield op waardepeildatum twee grote honden die voor geluidsoverlast zorgden. De rechtbank acht aannemelijk dat een potentiële koper van de woning bij het bieden van een koopprijs voor de woning met de overlast rekening zou…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor bepaling WOZ-waarde is relevant dat de woning over de normale nutsvoorzieningen beschikt. In hoeverre…
Rechtbank Groningen|12 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6376
Voor bepaling WOZ-waarde is relevant dat de woning over de normale nutsvoorzieningen beschikt. In hoeverre eiser daadwerkelijk van deze voorzieningen gebruik maakt, is niet van belang.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. De rechtbank oordeelt dat niet aannemelijk is dat verweerder bij de waardebepaling van de woning van…
Rechtbank Leeuwarden|12 april 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AW1879
WOZ. De rechtbank oordeelt dat niet aannemelijk is dat verweerder bij de waardebepaling van de woning van eiser voldoende rekening heeft gehouden met de specifieke ligging van de woning ten opzichte van hoogspanningsmasten, hoogspanningskabel en hoogspanningspeilers.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ Waardedruk bodemverontreiniging, onzekerheid aansprakelijkheid saneringskosten De rechtbank oordeelt dat…
Rechtbank Leeuwarden|7 april 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AW1740
WOZ Waardedruk bodemverontreiniging, onzekerheid aansprakelijkheid saneringskosten De rechtbank oordeelt dat verweerder onvoldoende rekening heeft gehouden met de waardedrukkende invloed van de bodemverontreiniging. Eiser heeft evenmin de door hem voorgestande waardevermindering aannemelijk gemaakt. De rechtbank stelt…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ Bij eiser in de straat staan nog twee bouwkavels te koop waarop dezelfde woningen kunnen worden gebouwd…
Rechtbank Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV8447
WOZ Bij eiser in de straat staan nog twee bouwkavels te koop waarop dezelfde woningen kunnen worden gebouwd als zijn woning, die in 2004 gebouwd is. Deze omstandigheid is naar het oordeel van de rechtbank van invloed op de waardevaststelling van de onroerende zaak. Potentiële gegadigden zoudem immers op de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEieser heeft geen recht op een hogere proceskostenvergoeding wegens kosten van de bezwaarprocedure. De door…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:BA4542
Eieser heeft geen recht op een hogere proceskostenvergoeding wegens kosten van de bezwaarprocedure. De door verweerder gehanteerde wegingsfactor van 0,5 is terecht toegepast omdat niet het bedrag van de door verweerder vastgestelde waardevermindering als belang in de zin van de bijlage bij het Bpb geldt. Het beroep…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProceskosten veroordeling. Taxatierapport tegentaxatie woz-procedure. Volledige vergoeding of maximering…
Rechtbank Arnhem|2 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV7812
Proceskosten veroordeling. Taxatierapport tegentaxatie woz-procedure. Volledige vergoeding of maximering volgens besluit proceskosten bestuursrecht?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde. Verweerder heeft waarde niet aannemelijk gemaakt. De vastgestelde waarde van de woning staat niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0268
WOZ-waarde. Verweerder heeft waarde niet aannemelijk gemaakt. De vastgestelde waarde van de woning staat niet in een juiste verhouding tot de behaalde verkoopprijzen van de vergelijkings objecten. Eiser heeft de door hem voorgestane waarde wel aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken (WOZ). In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. De grief…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX7090
Wet waardering onroerende zaken (WOZ). In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. De grief van eiser dat de waarde mede moet worden bepaald aan de hand van vergelijking met niet verkochte panden waarvan de waarde is vastgesteld met gebruikmaking van dezelfde referentiepanden als die zijn gebruikt bij…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig- waarde van de woning op de waardepeildatum. - afdak ten onrechte is gewaardeerd als carport; - dat bij de…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW6333
- waarde van de woning op de waardepeildatum. - afdak ten onrechte is gewaardeerd als carport; - dat bij de waardevaststelling onvoldoende rekening is gehouden met het naast de woning gelegen sociaal pension - verweerder heeft geen inzicht heeft verschaft in de omvang van de waardevermindering als gevolg van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. In een nabij de woning gelegen pand is in de…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW6311
In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. In een nabij de woning gelegen pand is in de loop van 2004 een zogenoemd sociaal pension gevestigd, waar onderdak wordt geboden aan mensen met verslavingsproblemen en psychische problemen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. Eiser bepleit een waarde van € 435.000, terwijl…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW6201
In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. Eiser bepleit een waarde van € 435.000, terwijl verweerder zich op het standpunt stelt dat de vastgestelde waarde van € 491.334 dient te worden gehandhaafd.
- BelastingrechtCassatieWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AQ7130
WOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak van belanghebbende, het koninklijk paleis Noordeinde te Den Haag (hierna: de onroerende zaak), voor het tijdvak van 1…
- BelastingrechtCassatieWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AQ7121
WOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak van belanghebbende, het koninklijk paleis Huis ten Bosch te Den Haag (hierna: de onroerende zaak), voor het tijdvak 1…
- BelastingrechtWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7130
WOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak van belanghebbende, het koninklijk paleis Noordeinde te Den Haag (hierna: de onroerende zaak), voor het tijdvak van 1…
- BelastingrechtWOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7121
WOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak van belanghebbende, het koninklijk paleis Huis ten Bosch te Den Haag (hierna: de onroerende zaak), voor het tijdvak 1…
- BelastingrechtCassatieWOZ; woning in aanbouw; mutatiebeschikkingen.
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2791
WOZ; woning in aanbouw; mutatiebeschikkingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit artikel 38 Wet WOZ volgt dat burgemeester en wethouders zorg dragen voor het verzamelen, opslaan en…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5464
Uit artikel 38 Wet WOZ volgt dat burgemeester en wethouders zorg dragen voor het verzamelen, opslaan en verstrekken van gegevens betreffende de onroerende zaken in de gemeente en de waarde ervan. Waardebeschikking is in casu gebaseerd op 19, lid 2 Wet WOZ. De beschikking wordt vernietigd omdat de wijzigingen hebben…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG, WOZ-beschikking. 1.1 De zaken nrs. 40.682, 41.258 en 41.259, waarin ik heden concludeer, hebben…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5185
CONCLUSIE PG, WOZ-beschikking. 1.1 De zaken nrs. 40.682, 41.258 en 41.259, waarin ik heden concludeer, hebben alle betrekking op de waardering van de op de percelen geëxploiteerde elektriciteitscentrales en meer in het bijzonder op de toepassing van de werktuigenvrijstelling zoals die is opgenomen in artikel 305a…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.