4.130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:7 en 6:9 Awb. Bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2311
Art. 6:7 en 6:9 Awb. Bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek vergoeding van immateriële schade terecht afgewezen, nu belanghebbende de feiten niet heeft gesteld op grond waarvan het financiële belang van de procedure kan worden vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|2 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23729
WOZ: ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|2 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23730
WOZ: ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepGeen schending art. 40 Wet WOZ. Heffingsambtenaar Den Haag verklaart consequent in de bezwaarfase geen…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2264
Geen schending art. 40 Wet WOZ. Heffingsambtenaar Den Haag verklaart consequent in de bezwaarfase geen gebruik te maken van KOUDV-factoren, liggingsfactoren en indexeringscijfers. Matrix met deze gegevens pas in beroep opgesteld. Wat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase niet heeft, hoeft hij niet te verstrekken.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Rechtbank vermindert WOZ-waarde. Hof verbetert evidente vergissing van minimale omvang in…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2263
Art. 17 Wet WOZ. Rechtbank vermindert WOZ-waarde. Hof verbetert evidente vergissing van minimale omvang in dictum. Rechtbank hanteert voor pkv factor 0,5 voor zwaarte. Hof: factor 1 is passend. Geen recht op hogere pkv omdat belanghebbende door Rechtbank slechts gedeeltelijk in het gelijk is gesteld. Een hogere…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde appartement en eengezinswoning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2262
Art. 17 Wet WOZ. Waarde appartement en eengezinswoning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waardes niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbende heeft invloed op de waarde van 5G-mast, hoogspanningskabels en asbestdeeltjes uit een andere wijk niet aannemelijk gemaakt. Geen schending hoorplicht.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3646
Belanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde WOZ-beschikking op grond van artikel 26 Wet WOZ. Het hof is van oordeel dat, ondanks dat de termijn om een verzoek te doen op grond van artikel 26 Wet WOZ uit de wettekst is verwijderd, uit de parlementaire geschiedenis en…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor…
Gerechtshof Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2611
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor vergoeding in aanmerking omdat aan belanghebbende geen kosten in rekening zijn gebracht. Het Hof laat de wegingsfactor van de proceskostenvergoeding zoals vastgesteld door de Rechtbank in stand.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. OZB. Artikel 220a Gemeentewet. Kwalificeert het hospice als woning of als niet-woning?
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2675
Tussenuitspraak. OZB. Artikel 220a Gemeentewet. Kwalificeert het hospice als woning of als niet-woning?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond. Schending gelijkheidsbeginsel wegens voeren van begunstigend beleid.
Rechtbank Noord-Holland|19 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12279
Beroep gegrond. Schending gelijkheidsbeginsel wegens voeren van begunstigend beleid.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardebepaling woning. Artikel 17, lid 4, Wet WOZ. Woning na oplevering nog in aanbouw.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2679
Wet WOZ. Waardebepaling woning. Artikel 17, lid 4, Wet WOZ. Woning na oplevering nog in aanbouw.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling restaurant volgens hwk-methode. Goede procesorde. Gebruik eigen verhuurcijfer…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2681
Wet WOZ. Waardevaststelling restaurant volgens hwk-methode. Goede procesorde. Gebruik eigen verhuurcijfer. Vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2680
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk. Waardering in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2677
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. WOZ-waarde.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2663
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. WOZ-waarde.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2200
Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De Heffingsambtenaar heeft de door hem vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3241
WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: bevoegdheid gemachtigde; doorlopende machtiging; geen recente machtiging overgelegd…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2286
Artikel 8:24, lid 2, Awb: bevoegdheid gemachtigde; doorlopende machtiging; geen recente machtiging overgelegd in beroep; de Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ crèche/peuterspeelzaal ongegrond
Rechtbank Den Haag|6 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18564
WOZ crèche/peuterspeelzaal ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|6 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2093
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.