4.130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog. Partijen nemen ter zitting eensluidend het standpunt in dat de…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2030
WOZ-waarde woning niet te hoog. Partijen nemen ter zitting eensluidend het standpunt in dat de gebruiksoppervlakte van de woning 170 m2 bedraagt en dat daarvan uitgaande de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. Geen recht op een proceskostenvergoeding in hoger beroep omdat de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof laat de wegingsfactor van de proceskostenvergoeding zoals vastgesteld door de Rechtbank in stand.
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2029
Het Hof laat de wegingsfactor van de proceskostenvergoeding zoals vastgesteld door de Rechtbank in stand.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2053
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is. Onvoldoende rekening gehouden met factor ‘kwaliteit’ referentiepand. Belanghebbende heeft evenmin aannemelijk gemaakt dat de door hem voorgestane waarde niet te laag is. Het Hof stelt de waarde in…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; compromis; vergoeding van immateriële schade, geen € 50, maar €500 per half jaar
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1958
WOZ-waarde woning; compromis; vergoeding van immateriële schade, geen € 50, maar €500 per half jaar
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; artikel 40 Wet WOZ; kwaliteit en voorzieningen; afnemende meeropbrengst; wortelmethode
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1918
WOZ-waarde woning; artikel 40 Wet WOZ; kwaliteit en voorzieningen; afnemende meeropbrengst; wortelmethode
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10828
WOZ beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepToekenning proceskostenvergoeding beroepsfase en vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3234
Toekenning proceskostenvergoeding beroepsfase en vergoeding griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2979
WOZ-waarde woning
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Redelijk te achten termijn na terugwijzing zaak door rechtbank naar de inspecteur. Aanvullende…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2250
Wet WOZ. Redelijk te achten termijn na terugwijzing zaak door rechtbank naar de inspecteur. Aanvullende vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Tarief van € 50 of € 500 voor overschrijding per half jaar? Hoger beroep gegrond. Wegingsfactor 0,25.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoger beroep en incidenteel hoger beroep. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2249
Wet WOZ. Hoger beroep en incidenteel hoger beroep. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij eventueel zal krijgen voor spanning en frustratie vanwege de lange duur van een procedure bij voorbaat heeft overgedragen aan de gemachtigde.…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248
Wet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te onderbouwen. Geen sprake van een inbreuk op de goede procesorde. Motiveringsplicht en zorgvuldigheidsbeginsel. Leidt de omstandigheid dat in bezwaar minder goed bruikbare vergelijkingsobjecten zijn gebruikt…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2247
Wet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij eventueel zal krijgen voor spanning en frustratie vanwege de lange duur van een procedure bij voorbaat heeft overgedragen aan de gemachtigde. Hoger beroep gegrond. Proceskostenvergoeding…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2246
Wet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij eventueel zal krijgen voor spanning en frustratie vanwege de lange duur van een procedure bij voorbaat heeft overgedragen aan de gemachtigde. Hoger beroep gegrond. Proceskostenvergoeding…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2245
Wet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij eventueel zal krijgen voor spanning en frustratie vanwege de lange duur van een procedure bij voorbaat heeft overgedragen aan de gemachtigde. Hoger beroep gegrond. Proceskostenvergoeding…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2244
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor de kosten van de beroepsfase.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2242
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor de kosten van de beroepsfase.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2241
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor de kosten van de beroepsfase.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2240
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor de kosten van de beroepsfase.…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2109
Wet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft bij verlaging van de vastgestelde waarde van de woning. Onjuist…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2108
Wet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft bij verlaging van de vastgestelde waarde van de woning. Onjuist…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.