Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO6459

In casu heeft de inspecteur in 1996, binnen een termijn van drie jaren na het ontstaan van de douaneschuld, deze schuld vastgesteld en de BV uitgenodigd tot betaling daarvan. Nu niet in geschil is dat het bij de in 1996 gedane uitnodiging gaat om precies dezelfde documenten en precies hetzelfde bedrag aan douaneschuld…

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AQ4459

Het Hof is van oordeel dat belanghebbendes primaire stelling dat de inspecteur bij het vaststellen van de onderhavige uitnodiging tot betaling op 5 februari 1998 een zodanig ondeugdelijk motivering zou hebben gegeven en zodanig onzorgvuldig zou hebben gehandeld dat de uitnodiging dient te worden vernietigd, faalt.…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0412

De Inspecteur heeft belanghebbende uitgenodigd de vermelde bedragen te betalen, zich op standpunt stellende dat belanghebbende op grond van artikel 204 van het Communautair douanewetboek belastingen bij invoer verschuldigd is geworden, nu het vermelde terugzendingsexemplaar ten onrechte is afgestempeld en afgetekend…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0105

Het betrof niet zuivering van een document T1, waarbij onbekend was waar de goederen waren gebleven. Omdat er geen aanwijsbare fysieke handeling kon worden onderkend, baseerde de inspecteur de uitnodiging tot betaling op art 204 CDW, maar was, in tegenstelling tot belanghebbende, van mening dat wel sprake was van het…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0103

Niet zuivering van een document T1, voor vervoer van auto’s naar Polen. Door belanghebbende is, ten bewijze dat de goederen hun bestemming hebben gevolgd, een 7e exemplaar van het T1 document overgelegd. Bij onderzoek bleek dat dit document voorzien was van valse stempels. De inspecteur was van mening dat sprake was…

Gerechtshof Arnhem|2 maart 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5873

ak Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 96/1666 U i t s p r a a k op het beroep van X. te Z -hierna: belanghebbende- tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden tot hem gerichte uitnodiging tot…

Gerechtshof Arnhem|15 augustus 1999|ECLI:NL:GHARN:1999:AA1386

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 98/404 U i t s p r a- a k op het beroep van *X te *Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belasting-dienst/Douane district *P van 12 december 1997 op het bezwaarschrift van belangheb-bende tegen de hem met dagtekening 11…

Hoge Raad|9 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1706

gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 14 mei 1993 betreffende na te melden aan belanghebbende gedane uitnodiging tot betaling van invoerrecht en omzetbelasting. 1. Uitnodiging tot betaling, bezwaar…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1706

Nr. 29.681 Mr Van den Berge Derde Kamer A Conclusie inzake: Omzetbelasting 1992 X B.V. Parket, 11 oktober 1995 tegen: de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Feiten en procesverloop A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem (nader: het Hof) van 14…