4.132 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTaxatierapport (WOZ), opgemaakt met behulp van software van een externe leverancier op internet, betrof een…
Gerechtshof Den Haag|12 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1781
Taxatierapport (WOZ), opgemaakt met behulp van software van een externe leverancier op internet, betrof een deskundigenverslag. Gelet op de verschillen in informatie in het bezwaarschrift en de taxatierapporten betwijfelt het Hof de zorgvuldigheid van de controle door de taxateur. De Rechtbank heeft de vergoeding voor…
- BelastingrechtHoger beroepToekenning vergoeding immateriële schade, proceskosten en griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2981
Toekenning vergoeding immateriële schade, proceskosten en griffierecht.
- BelastingrechtBox 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916
Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een tweede woning te worden bepaald? Moet bij het bepalen van het werkelijk rendement ook rekening worden gehouden met enig voordeel wegens eigen gebruik van een tweede woning? Aan belanghebbenden zijn aanslagen…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3233
WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Coronakorting. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1615
Artikel 17 Wet WOZ. Coronakorting. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de garageboxen niet te…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1614
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de garageboxen niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde tussenwoning. Te hoge waardering aan schuur toegekend. Hoger beroep…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1532
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde tussenwoning. Te hoge waardering aan schuur toegekend. Hoger beroep gegrond. De waarde in goede justitie bepaald.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren en het…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1505
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren en het taxatiemodel bijgebouwen in bezwaar niet verstrekt. Dit leidt tot een proceskostenvergoeding. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde appartement. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning 2022. Waardepeildatum 1 januari 2021…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1503
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning 2022. Waardepeildatum 1 januari 2021. Toestandsdatum 1 januari 2022. Heffingsambtenaar heeft terecht rekening gehouden met nieuwe cv-ketel, dakbedekking, verbouwing tweede verdieping, keuken en tuinaanleg in 2021. Het eerste taxatierapport van…
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn € 500 in plaats van € 50…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1498
Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn € 500 in plaats van € 50. Vergoeding van proceskosten. Vergoeding griffierecht beroep.
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn €500 in plaats van € 50. Vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1499
Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn €500 in plaats van € 50. Vergoeding van proceskosten. Vergoeding griffierecht beroep.
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn € 500 in plaats van € 50…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1501
Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn € 500 in plaats van € 50. Vergoeding van proceskosten. Vergoeding griffierecht beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13686
In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de WOZ-waarde van de onroerende zaak. Partijen bereiken ter zitting bij wijze van compromis…
Rechtbank Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13692
In geschil is de WOZ-waarde van de onroerende zaak. Partijen bereiken ter zitting bij wijze van compromis overeenstemming over de WOZ-waarde. De rechtbank ziet geen reden om een proceskostenvergoeding toe te kennen.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1398Aangehaald in 50 uitspraken
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft zijn toezendplicht niet geschonden, want de indexeringsgegevens zijn voor de waardepeildatum (1 januari 2020) niet gebruikt voor het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen vergoeding heeft toegekend voor het…
Rechtbank Den Haag|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12110
De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen vergoeding heeft toegekend voor het woningwaarderapport.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2721
WOZ-waarde woning
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade en proceskosten. Verstrekken gegevens door…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2346Aangehaald in 5 uitspraken
WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade en proceskosten. Verstrekken gegevens door de heffingsambtenaar. Griffierecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ: ongegrond, verschil tussen bepleitte waarde en de door de matrix onderbouwde waarde is marginaal.
Rechtbank Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15726
WOZ: ongegrond, verschil tussen bepleitte waarde en de door de matrix onderbouwde waarde is marginaal.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde twee-onder-een-kapwoning. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1372
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde twee-onder-een-kapwoning. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de woning beter is gelegen dan de vergelijkingsobjecten. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding voor de beroepsfase toegekend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.