4.136 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat kan worden getwijfeld aan de…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2707
De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat kan worden getwijfeld aan de aanwezigheid van spanning en frustratie bij belanghebbende. Geen vergoeding van immateriële schade. Belanghebbende heeft in de bezwaarfase niet kennelijk onredelijk gebruik gemaakt van haar procesrecht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van het appartementencomplex, het hotel en…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2104
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van het appartementencomplex, het hotel en de parkeergarage niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. De vertraging wordt aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Correctie vve-reserve.
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3191
WOZ woning. Correctie vve-reserve.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3190
Woz woning
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2041
Artikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden op de waardepeildatum 1 januari 2020, is deze verdisconteerd in de marktgegevens van de vergelijkingsobjecten die rond de waardepeildatum tot stand zijn gekomen. Er bestaat geen aanleiding de uit coulance…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; Artikel 8:110, leden 1 en 2, Awb; Artikel 6:9, lid 2, Awb. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2040
Artikel 17 Wet WOZ; Artikel 8:110, leden 1 en 2, Awb; Artikel 6:9, lid 2, Awb. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de onderbouwing van de vastgestelde waarde van een winkelpand. Onvoldoende inzicht in de toegepaste kapitalisatiefactor. Incidenteel hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 september 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04590…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 september 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04590 ECLI:NL:PHR:2023:831 en 22/04591 ECLI:NL:PHR:2023:832 Inzake: Toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb) bij een WOZ-beschikking genomen ten aanzien van woninghuurder
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2213
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. Hoorplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aan de hand van vergelijkingsobjecten aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1984Aangehaald in 12 uitspraken
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende daartegenover heeft aangevoerd, doet…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1987Aangehaald in 14 uitspraken
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Afwijzing verzoek om matrix ter zitting nog in te zien. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1985Aangehaald in 12 uitspraken
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 en 40 Wet WOZ. Hoorplicht. Toezendplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aan de hand van het eigen verkoopcijfer van de woning aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de onroerende zaak is vastgesteld op € 116.000. Nu…
Rechtbank Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14347
Het beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de onroerende zaak is vastgesteld op € 116.000. Nu geen van beide partijen er naar het oordeel van de rechtbank in is geslaagd het gevergde bewijs te leveren, bepaalt de rechtbank de waarde in goede justitie. Ook heeft verweerder niet alle aan de waarde ten…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoor- en inzagerecht; uitstel van betaling; rechtsgeldigheid uitspraak op bezwaar; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3021Aangehaald in 5 uitspraken
Wet WOZ. Hoor- en inzagerecht; uitstel van betaling; rechtsgeldigheid uitspraak op bezwaar; WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep gegrond. Verweerder maakt niet aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft…
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13862
WOZ. Beroep gegrond. Verweerder maakt niet aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld. Eiseres maakt de door haar verdedigde waarde wel aannemelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep ongegrond. Verzoek om ISV wordt afgewezen.
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13855
WOZ. Beroep ongegrond. Verzoek om ISV wordt afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep ongegrond. Verzoek om ISV wordt afgewezen.
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13856
WOZ. Beroep ongegrond. Verzoek om ISV wordt afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13861
WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Objectkenmerken. Waarde woning. Toezending stukken bezwaarfase. Indexering. Motiveringsbeginsel. Beroep…
Rechtbank Den Haag|8 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13997
WOZ. Objectkenmerken. Waarde woning. Toezending stukken bezwaarfase. Indexering. Motiveringsbeginsel. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Objectkenmerken. Waarde woning. Toezending stukken bezwaarfase. Indexering. Zorgvuldigheids- en…
Rechtbank Den Haag|8 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13995
WOZ. Objectkenmerken. Waarde woning. Toezending stukken bezwaarfase. Indexering. Zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1861
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een juiste wijze het aandeel in de VvE-reserve geëlimineerd. Het Hof verwerpt het standpunt dat alleen verkoopcijfers van vergelijkingsobjecten uit het jaar voorafgaand aan de waardepeildatum mogen worden gebruikt.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.