4.128 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4164Aangehaald in 7 uitspraken
In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1887
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding beroep. Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:228
Proceskostenvergoeding beroep. Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:227Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:226
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:225
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woningen en woning. Niet-ontvankelijk na niet betalen griffierecht in beroep na splitsing zaken.
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2437
WOZ. Niet-woningen en woning. Niet-ontvankelijk na niet betalen griffierecht in beroep na splitsing zaken.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Kantoor. Objectafbakening. HWK-methode.
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:796
WOZ 2022 niet-woning. Kantoor. Objectafbakening. HWK-methode.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Heffingsambtenaar is niet niet-ontvankelijk. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de heffing van OZB in strijd is met het discriminatieverbod uit het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar is niet geslaagd in zijn bewijslast met…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1021
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar is niet geslaagd in zijn bewijslast met betrekking tot de door hem verdedigde waarde. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Vaststelling waarde in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1020
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending van grondrechten of algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Het object bestaat uit een woonwagen, drie opbergruimten en een perceel grond. De rechtbank oordeelt dat…
Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2544
WOZ. Het object bestaat uit een woonwagen, drie opbergruimten en een perceel grond. De rechtbank oordeelt dat eiser in het object woont, maar daarvan geen eigenaar is. Omdat ter zake van het object geen aanslag ozb is opgelegd, de andere gemeentelijke belastingen niet worden geheven naar rato van de WOZ-waarde, eiser…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Het object bestaat uit een woonwagen, een vrijstaande berging en een perceel grond. Volgens eiser is de…
Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2550
WOZ. Het object bestaat uit een woonwagen, een vrijstaande berging en een perceel grond. Volgens eiser is de woonwagen geen onroerende zaak en moet de waarde van het gehele object daarom worden verminderd met de waarde van de woonwagen. De rechtbank oordeelt uit de stukken blijkt dat verplaatsing van het object en de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de…
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:416
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar maakt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:531
WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar maakt keuze voor referentiewoningen aannemelijk, beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar maakt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:529
WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar maakt keuze voor referentiewoningen aannemelijk, beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar heeft…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:527
WOZ woning, cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, beroepsgronden slagen niet, heffingsambtenaar heeft KOUDV-correcties aannemelijk gemaakt , beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.