Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|29 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH2180

WOZ. Verweerder maakt waarde aannemelijk.

Rechtbank Arnhem|29 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH2175

WOZ. Rechtbank stelt waarde in goede justitie vast.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8941

Waardebepaling van een pand dat in gebruik is als warenhuis. Het Hof leidt de huurwaarde af uit de huurprijs van een vergelijkbaar, eveneens als warenhuis gebruikt, object. Het Hof kent voor dit geval geen betekenis toe aan de zonering van de panden volgens de ITZA-methode.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8890

Gemeente heeft voldoende rekening gehouden met geluidsbelasting door Schiphol. Door taxateur berekende inhoud zonder succes bestreden. Aannemelijk dat ligging zeer goed is. Belanghebbende maakt overige waardeverminderende factoren niet aannemelijk.

Rechtbank Arnhem|18 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BM9604

WOZ. Onjuiste objectafbakening.

Rechtbank Arnhem|18 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL9804

WOZ. De woz-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7117

Belanghebbende doet een verzoek om proceskostenvergoeding, de heffingsambtenaar wijst dit verzoek af omdat geen proceshandelingen door een gemachtigde zouden zijn verricht. Het Hof verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond maar bepaalt dat ook de kosten van beroepsmatige rechtsbijstand verleend voor…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6949

Wet WOZ. Waardebepaling van een woonbootlocatie. Deze omvat de ligplaats van de woonboot en een kavel grond, bestaande uit een kade/tuin met daarop een berging. Het Hof verwerpt de taxatiemethode van zowel de heffingsambtenaar als belanghebbende en bepaalt zelf de waarde.

Rechtbank Almelo|9 december 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BI4788

Woz-waarde van woning. Eindwaarde van de woning is bepalend en niet de taxatieopbouw. Gelet op de op de heffingsambtenaar rustende bewijslast met betrekking tot die eindwaarde, kan een taxatieopbouw desondanks een vereiste zijn om de eindwaarde van de woning, in relatie tot de vergelijkingsobjecten, inzichtelijk te…

Rechtbank Dordrecht|5 december 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI3420

Wet WOZ, waardebepaling tot conferentiecentrum omgebouwde schuur bij woonboerderij. Overschrijding termijn uitspraak op bezwaar. De rechtbank acht een toedeling van 50% van de totale perceelsoppervlakte aan het object (en 50% aan de woonboerderij), zoals verweerder heeft gedaan, gerechtvaardigd. Verweerder heeft ter…

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7848

Anders dan de rechtbank komt het Hof tot de slotsom dat de woning met toepassing van artikel 19, lid 1, wet WOZ, dient te worden gewaardeerd naar de toestand op 1 januari 2005. Nu beide taxatierapporten uitgaan van de toestand op 1 januari 2003 worden deze in zoverre verworpen als toereikend bewijs. Hof vermindert de…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6331

Sterke afname van de bodemvervuiling vormt een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 19, tweede lid, onderdeel c, van de Wet WOZ.

Rechtbank Breda|1 december 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG8010

Rond waardepeildatum gerealiseerde koop/aanneemsom vertegenwoordigt de waarde in het economische verkeer tenzij aannemelijk is gemaakt dat de koopsom onder zodanige omstandigheden tot stand is gekomen dat deze niet overeenkomt met de prijs die bij de aanbieding ten verkoop op de voor die woning meest geschikte wijze…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7731

Door de rechtbank uitgesproken kostenveroordeling vernietigd, omdat de voor belanghebbende verrichte werkzaamheden – voor zover deze al kunnen worden gekwalificeerd als beroepsmatig verleende rechtsbijstand – dusdanig algemeen van aard zijn dat niet geconcludeerd kan worden dat het in rekening gebrachte bedrag geheel…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7732

De heffingsambtenaar heeft de door hem voorgestane waarde niet aannemelijk gemaakt. Er is niet voldoende rekening gehouden met de onderhoudstoestand. Vernietiging van de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5950

De vergelijkingsobjecten in het door de heffingsambtenaar overgelegde taxatierapport en de woning zijn in zodanige mate met elkaar vergelijkbaar dat de verkoopprijzen van die objecten terecht uitgangspunt vormen bij de onderbouwing van de waarde van de woning. Toch wijkt het Hof af van de conclusie van de taxateur. Nu…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5701

Hoger beroep van de heffingsambtenaar. Deze neemt het standpunt in dat de ficties in de Wet Woz met zich brengen dat een ongesplitste huurwoning als die van belanghebbende moet worden gewaardeerd alsof de woning leeg is, op eigen grond staat en onmiddellijk leeg en afzonderlijk geleverd zou kunnen worden. Om te kunnen…

Rechtbank Breda|25 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6898

Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een in agrarisch gebied gelegen intensieve varkensveehouderij bestaande uit de woning, stallen, verharding en grond. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de door hem verdedigde WOZ-waarde met zijn verwijzing naar een matrix en een ‘taxatiewijzer agrarische…

Rechtbank Almelo|7 november 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BG3915

Het taxatierapport biedt, in samenhang met hetgeen verweerder overigens naar voren heeft gebracht, aan stukken heeft ingebracht en ter zitting heeft toegelicht, niet het nodige inzicht in de wijze waarop alle daarvoor in aanmerking komende gegevens, met name die van de gehanteerde vergelijkingsobjecten, met elkaar…

Rechtbank Middelburg|5 november 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BM3135

WOZ