140 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ-waarde winkelunits. Verordening niet onverbindend, geen strijdigheid met abbb. Geen individuele…
Rechtbank Den Haag|28 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16475
WOZ-waarde winkelunits. Verordening niet onverbindend, geen strijdigheid met abbb. Geen individuele buitensporige last. Beide partijen maken het lleegstandsrico-percentage niet aannemelijk.In goede justitie op 90& van de vastgestelde waarde.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de waardering van een bankgebouw. Vanwege een motiveringsgebrek is het beroep gegrond en wordt…
Rechtbank Limburg|28 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12400
In geschil is de waardering van een bankgebouw. Vanwege een motiveringsgebrek is het beroep gegrond en wordt het bestreden besluit vernietigd. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit kunnen in stand blijven. Verweerder kan namelijk worden gevolgd in zijn standpunt dat de investering van de huurder (eiseres) in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil heeft betrekking op de vraag of er in het kader van de proceskostenvergoeding in beroep sprake is…
Rechtbank Limburg|28 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12347
Het geschil heeft betrekking op de vraag of er in het kader van de proceskostenvergoeding in beroep sprake is van één zaak. De rechtbank is, gelet op het feit dat artikel 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) zowel van toepassing is op de bezwaar- als de beroepsfase, van oordeel dat het arrest van de Hoge…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet betreft de waardevaststelling in het kader van de Wet WOZ van twee winkelpanden. De rechtbank is – onder…
Rechtbank Limburg|28 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12346
Het betreft de waardevaststelling in het kader van de Wet WOZ van twee winkelpanden. De rechtbank is – onder meer – van oordeel dat verweerder de waarde heeft kunnen vaststellen aan de hand van het eigen huurcijfer. De rechtbank vindt hiervoor steun in (onder andere) de uitspraak van 12 oktober 2017 van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde van de woning van eiser voor het kalenderjaar 2018 € 851.000…
Rechtbank Den Haag|27 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16397
Verweerder maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde van de woning van eiser voor het kalenderjaar 2018 € 851.000 bedraagt. Met taxatieverslag en matrix is afdoende onderbouwd dat de toegekende waarde in goede verhouding staat tot gerealiseerde verkoopprijzen van referentieobjecten. Uit de in de matrix gehanteerde…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde van de woning van eiser voor het kalenderjaar 2018 € 1.194.000…
Rechtbank Den Haag|27 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16396
Verweerder maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde van de woning van eiser voor het kalenderjaar 2018 € 1.194.000 bedraagt. Met het taxatieverslag en de matrix is afdoende onderbouwd dat de toegekende waarde in goede verhouding staat tot gerealiseerde verkoopprijzen van de referentieobjecten. Met de matrix en de ter…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5007
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van de Hoge Raad van 14 april 2017, nr. 16/05738…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4991
Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van de Hoge Raad van 14 april 2017, nr. 16/05738, ECLI:NL:HR:2017:672, BNB 2017/125. Het Hof is van oordeel dat voor de onderhavige onroerende zaak er geen reden is om af te wijken van het in BNB 1995/228 geformuleerde uitgangspunt dat voor een onroerende zaak als de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil spitst zich toe op de vraag of verweerder het recreatieterrein terecht heeft aangemerkt als een…
Rechtbank Limburg|21 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12412
Het geschil spitst zich toe op de vraag of verweerder het recreatieterrein terecht heeft aangemerkt als een niet-woning zoals bedoeld in artikel 220a, tweede lid van de Gemeentewet. Doorslaggevend is in dit verband of 70% of meer van de waarde van het recreatieterrein dient tot woning dan wel volledig dienstbaar is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|20 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16209
WOZ. Ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt nu hij niet inzichtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7045
Wet WOZ De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt nu hij niet inzichtelijk heeft gemaakt waarom pas bij een afwijking van 100 kubieke meter het principe van het afnemend grensnut moet leiden tot een aanpassing van de kubieke meterprijs. Belanghebbende heeft de door hem voorgestane…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Waarde van een bioscoop in aanbouw (2016) dan wel kort na oplevering (2017). Redenen voor functionele…
Rechtbank Gelderland|20 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5579
WOZ. Waarde van een bioscoop in aanbouw (2016) dan wel kort na oplevering (2017). Redenen voor functionele afschrijving? Een verwijzing naar landelijke cijfers onderbouwt de gestelde economische veroudering onvoldoende. Eiseres heeft te weinig toelichting gegeven op de oorspronkelijke prognoses en heeft de gestelde…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4925
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Eiser heeft aannemelijk gemaakt dat tenminste twee (van de…
Rechtbank Oost-Brabant|11 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6429
WOZ. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Eiser heeft aannemelijk gemaakt dat tenminste twee (van de drie) door hem aangedragen objecten een lagere WOZ-waarde hebben. Verweerder maakt daarentegen aannemelijk dat de relevante groep waarmee de woning van eiser in verweerders gemeente vergeleken moet worden, groter…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4920
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProceskostenvergoeding. De rechtbank wijkt af van de door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch in de uitspraak…
Rechtbank Gelderland|6 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5196
Proceskostenvergoeding. De rechtbank wijkt af van de door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch in de uitspraak van 15 november 2018 (ECLI:NL:GHSHE:2018:4638) gegeven richtsnoer ten aanzien van het toekennen van een proceskostenvergoeding voor het indienen van een conclusie van repliek. Uitgangspunt van artikel 8:43 van de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de beslissing van de Rechtbank kan worden gevolgd en, zo het Hof deze niet…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3446Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is in geschil of de beslissing van de Rechtbank kan worden gevolgd en, zo het Hof deze niet volgt, of de waarde van de onroerende zaken op een juist bedrag is vastgesteld, welke vragen de heffingsambtenaar bevestigend en belanghebbende ontkennend beantwoordt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de waarde van de onroerende zaak (een voormalig schoolgebouw waarin een dagverblijf voor…
Rechtbank Noord-Holland|30 november 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:10484
In geschil is de waarde van de onroerende zaak (een voormalig schoolgebouw waarin een dagverblijf voor geestelijk gehandicapten is gevestigd) op de waardepeildatum. Met name de in aanmerking te nemen functionele veroudering is tussen partijen in geschil. Verweerder heeft de waarde naar het oordeel van de rechtbank…
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak, een vrijstaande woning, vastgesteld op een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5012
De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak, een vrijstaande woning, vastgesteld op een bedrag van € 312.000. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat deze waarde niet te hoog is. Belanghebbende heeft de door hem verdedigde waarde van € 280.000 aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak, een vrijstaande woning, vastgesteld op een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5011
De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak, een vrijstaande woning, vastgesteld op een bedrag van € 380.000. De Heffingsambtenaar heeft deze waarde aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.