393 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|29 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22233
WOZ, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|29 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22102
WOZ: gegrond
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht aannemelijk dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Het is van oordeel dat op grond…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2773
Het Hof acht aannemelijk dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Het is van oordeel dat op grond van wat de Heffingsambtenaar heeft aangevoerd de ontvangst van het bezwaarschrift redelijkerwijs moet worden betwijfeld. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaarschrift op het adres van de…
- BelastingrechtHoger beroepKennelijke fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2691
Kennelijke fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde vrijstaande woning. Het Hof is, anders dan de Rechtbank, van oordeel dat alle door de Heffingsambtenaar aangedragen vergelijkingsobjecten in voldoende mate vergelijkbaar zijn met de woning. De…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2690
Artikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de toegepaste kapitalisatiefactor en daarom is de vastgestelde waarde onvoldoende onderbouwd. Het hoger beroep van de Heffingsambtenaar is…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2680
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras en was- en kleedruimte niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt dat het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2679
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt dat het belang van belanghebbende niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-Pilot beroep ongegrond
Rechtbank Noord-Holland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13380
WOZ-Pilot beroep ongegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststaat dat bij compromis op 26 oktober 2022 zoals vastgelegd in e- mailberichten tussen partijen niet…
Rechtbank Noord-Holland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13302
Vaststaat dat bij compromis op 26 oktober 2022 zoals vastgelegd in e- mailberichten tussen partijen niet slechts het bodemgeschil betreffende de waarde van de onroerende zaak op beide waardepeildata tot een einde is gekomen maar dat partijen ook overeenstemming hebben bereikt over de vergoeding van proceskosten en…
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding bezwaarfase. Punt 1 van onderdeel B2 van de bijlage bij het Besluit proceskosten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4251
Kostenvergoeding bezwaarfase. Punt 1 van onderdeel B2 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht is niet in strijd met het discriminatieverbod van artikel 1 van de Grondwet of enig algemeen rechtsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ en aanslag Rioolheffing. Verweerder maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is…
Rechtbank Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21824
WOZ en aanslag Rioolheffing. Verweerder maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Artikel 40 van de Wet WOZ is geschonden, maar levert geen reden op om het beroep gegrond te verklaren nu eiseres niet in haar belangen is geschaad. Eiseres heeft daarnaast gesteld dat de opbrengstlimiet…
- BelastingrechtHoger beroepToekenning vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3466
Toekenning vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; gelijkheidsbeginsel; hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3583
WOZ-waarde woning; gelijkheidsbeginsel; hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ Pilot Haarlem. Beroep ongegrond
Rechtbank Noord-Holland|15 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12861
WOZ Pilot Haarlem. Beroep ongegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20066
WOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20064
WOZ
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20063
WOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20062
WOZ. Toezendplicht van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ; woning; in het belastingprocesrecht geen algemene regel van ex tunc-toetsing in beroep; waardedrukkend…
Rechtbank Noord-Holland|14 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13060
WOZ; woning; in het belastingprocesrecht geen algemene regel van ex tunc-toetsing in beroep; waardedrukkend effect van eerstelijnsbebouwing verdisconteerd in de verkoopcijfers; beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Kosten van herstelwerkzaamheden zijn van invloed op de waarde van de woning, ook…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2637
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Kosten van herstelwerkzaamheden zijn van invloed op de waarde van de woning, ook indien deze voor rekening van de Vereniging van Eigenaren komen. Beide partijen hebben de door hen verdedigde waarden van de woning niet aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt deze waarde daarom in goede justitie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.