56 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst terecht is ontbonden wegens (ernstig) verwijtbaar…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1076
Arbeidsrecht. Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst terecht is ontbonden wegens (ernstig) verwijtbaar handelen van de werknemer. Dit verwijtbaar handelen heeft erin bestaan dat de werknemer zonder deugdelijke grond heeft geweigerd om een door een extern deskundige opgesteld rapport over zijn belastbaarheid met…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 220, 222 en 353 Rv. Vordering tot verwijzing van bij gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aanhangige (kort…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1759
Artikelen 220, 222 en 353 Rv. Vordering tot verwijzing van bij gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aanhangige (kort geding)procedure naar gerechtshof Den Haag en voeging met de bij dat hof aanhangige (bodem)procedure.
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen toepassing van artikel 3: 194 lid 2 BW; verzwijgen, zoek maken of verborgen houden;
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3182
Geen toepassing van artikel 3: 194 lid 2 BW; verzwijgen, zoek maken of verborgen houden;
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep-Vordering tot verwijzing wegens verknochtheid ex artikel 220 Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2386
-Vordering tot verwijzing wegens verknochtheid ex artikel 220 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepDieselsoftwarezaak. Incidentele vordering tot verwijzing op grond van litispendentie of connexiteit/samenhang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4575
Dieselsoftwarezaak. Incidentele vordering tot verwijzing op grond van litispendentie of connexiteit/samenhang (220 Rv) en tot aanhouding van de zaak in afwachting van eindarrest in collectieve actie bij gerechtshof Amsterdam.
- Civiel recht overigHoger beroep“Dieselgate zaak”. Volkswagen AG vordert verwijzing van een bij dit hof in hoger beroep aanhangige zaak…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1233
“Dieselgate zaak”. Volkswagen AG vordert verwijzing van een bij dit hof in hoger beroep aanhangige zaak tussen Volkswagen AG en de Volkswagen Group Diesel Efficiencu Stichting naar het gerechtshof in Amsterdam. Dit op de grond dat daar een zaak aanhangig is tussen dezelfde partijen over dezelfde rechtsbetrekking, in…
- OndernemingsrechtHoger beroepGeschillenregeling - samenhangende vordering - of sprake is van met in artikel 2:343 lid 1 BW bedoelde…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2665
Geschillenregeling - samenhangende vordering - of sprake is van met in artikel 2:343 lid 1 BW bedoelde gedragingen samenhangende vorderingen is steeds afhankelijk van de omstandigheden van het geval
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris en kandidaat-notaris. Verwijzingsbeslissing gerechtshof Amsterdam. Artikel 99 lid 8 Wet…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:286
Klacht tegen notaris en kandidaat-notaris. Verwijzingsbeslissing gerechtshof Amsterdam. Artikel 99 lid 8 Wet op het notarisambt (Wna). Samenhang feitelijke en juridische geschilpunten in klachtzaak. Artikel 46aa lid 5 Advocatenwet. Artikel 220 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepVerklaring voor recht dat onrechtmatig is gehandeld door onterechte beslaglegging. Vergoeding van schade?
Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2879
Verklaring voor recht dat onrechtmatig is gehandeld door onterechte beslaglegging. Vergoeding van schade?
- VerbintenissenrechtHoger beroepkortgedingprocedure om ontruiming van pand door de curator te voorkomen.
Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2073
kortgedingprocedure om ontruiming van pand door de curator te voorkomen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepuitleg van overeenkomst betreffende afname van haarverzorgingsproducten.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2688
uitleg van overeenkomst betreffende afname van haarverzorgingsproducten.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij drie afzonderlijke besluiten van 20 augustus 2018 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand…
Raad van State|18 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1430
Bij drie afzonderlijke besluiten van 20 augustus 2018 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand vergoedingen voor verleende rechtsbijstand herzien vastgesteld. [appellant] is advocaat en heeft op basis van drie toevoegingen met nummers 4MZ6183, 4MZ6124 en 4MZ6254 aan dezelfde cliënt in hoger beroep…
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1808
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1807
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1806
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1805
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1804
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.
- OndernemingsrechtHoger beroepverwijzing door Ondernemingskamer naar meervoudige burgerlijke kamer; hoger beroep geschillenregeling; in het…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1563
verwijzing door Ondernemingskamer naar meervoudige burgerlijke kamer; hoger beroep geschillenregeling; in het incident afwijzing vordering 843a Rv; in de hoofdzaak verwijzing voor uitlating door beide partijen over formulering vragen deskundige en over het houden van een comparitie van partijen om een minnelijke…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIE; merkenrecht; Door H&M gebruikt twee strepenteken inbreuk maakt geen inbreuk op adidas'…
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:72
IE; merkenrecht; Door H&M gebruikt twee strepenteken inbreuk maakt geen inbreuk op adidas' drie-strepenmerken; gevolgen van beperking verbod door adidas; diverse processuele verweren/grieven verworpen.
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht – nakoming overeenkomst van geldlening en managementovereenkomst – onrechtmatige daad –…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4406
Verbintenissenrecht – nakoming overeenkomst van geldlening en managementovereenkomst – onrechtmatige daad – schadevergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.