7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering ex art. 843a Rv. Vordering afgewezen omdat zij voornamelijk materieel verweer in de…
Rechtbank Arnhem|26 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8052
Incidentele vordering ex art. 843a Rv. Vordering afgewezen omdat zij voornamelijk materieel verweer in de hoofdzaak behelst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op het tussenvonnis d.d. 20 juni 2007. Incidentele vordering tot het stellen van…
Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB7419
Vervolg op het tussenvonnis d.d. 20 juni 2007. Incidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid (cautio iudicatum solvi). De vraag ligt voor of deze incidentele vordering moet worden afgewezen op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 2 aanhef en onder c Rv, luidende: "Geen verplichting tot het…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigincidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art 224 Rv. Eiser woont in de Verenigde…
Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB3499
incidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art 224 Rv. Eiser woont in de Verenigde Staten en is op grond van een in lid 2 van art 224 Rv bedoeld verdrag, namelijk het Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart van 27 maart 1956 (Rrb 1956/40), welk verdrag Nederland en de Verenigde Staten…
- Civiel recht overigHoger beroepVerspreiding van een niet voor werknemer bedoelde presentatie was in strijd met de intern geldende regels…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6127
Verspreiding van een niet voor werknemer bedoelde presentatie was in strijd met de intern geldende regels. Verspreiding evenwel beperkt tot een kleine groep collega’s, die in staat moet worden geacht de informatie op de eigen merites te beoordelen. Onvoldoende grond voor ontslag op staande voet.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInhoudsindicatie: Incidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art 224 Rv. Eiseres sub…
Rechtbank Rotterdam|20 juni 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB0250
Inhoudsindicatie: Incidentele vordering tot het stellen van proceskostenzekerheid ex art 224 Rv. Eiseres sub 2, een naar het recht van Bermuda opgerichte vennootschap, is op grond van een in lid 2 sub a van art 224 Rv bedoeld verdrag, namelijk het Aanvullend Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het…
- Civiel recht overigBodemzaakIncident (zekerheidstelling) proceskosten tegen zeventien verweerders. Afwijzing jegens twaalf van hen in…
Rechtbank Amsterdam|18 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5006
Incident (zekerheidstelling) proceskosten tegen zeventien verweerders. Afwijzing jegens twaalf van hen in verband met woonplaats in Nederland, EEX-verordening of verdragsrechtelijke uitzonderingen. Proportionele toewijzing jegens vijf van hen.
- Civiel recht overigBodemzaakIncidentele vordering tot zekerheidstelling voor proceskosten afgewezen op grond van artikel V lid 1 Verdrag…
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4521
Incidentele vordering tot zekerheidstelling voor proceskosten afgewezen op grond van artikel V lid 1 Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika van 27 maart 1956 en artikel 5 van het daarbij behorende protocol.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.