188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepopzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5615
opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst. Bewijsmotivering.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee broers uit Kampen moeten 15 en 24 maanden de cel in wegens drugsbezit en witwassen. De 39-jarige broer…
Rechtbank Overijssel|23 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:5115
Twee broers uit Kampen moeten 15 en 24 maanden de cel in wegens drugsbezit en witwassen. De 39-jarige broer krijgt een celstraf van 15 maanden opgelegd, de broer van 37 moet 24 maanden naar de gevangenis. De 37-jarige broer heeft zich gedurende vijf jaren schuldig gemaakt aan het gewoontewitwassen van geld en goederen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee broers uit Kampen moeten 15 en 24 maanden de cel in wegens drugsbezit en witwassen. De 39-jarige broer…
Rechtbank Overijssel|23 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:5116
Twee broers uit Kampen moeten 15 en 24 maanden de cel in wegens drugsbezit en witwassen. De 39-jarige broer krijgt een celstraf van 15 maanden opgelegd, de broer van 37 moet 24 maanden naar de gevangenis. De 37-jarige broer heeft zich gedurende vijf jaren schuldig gemaakt aan het gewoontewitwassen van geld en goederen…
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5825
Belastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in zowel zijn eigen belastingaangiften als in die van derden te hoge of gefingeerde aftrekposten opgegeven. Van die derden ontving hij als beloning een percentage van de teruggave. Hij had daarmee een direct belang…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in strafzaak Eurocommerce (onderzoeken Vercors en Kirishima). Verdachte A is veroordeeld tot 3,5…
Rechtbank Overijssel|16 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4987
Uitspraak in strafzaak Eurocommerce (onderzoeken Vercors en Kirishima). Verdachte A is veroordeeld tot 3,5 jaar cel voor onder andere valsheid in geschrifte en faillissementsfraude.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Flora- en faunawet, artikel 5 en artikel 13; Regeling aanwijzing dier- en plantensoorten Flora- en faunawet…
Rechtbank Limburg|16 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:10991
“Flora- en faunawet, artikel 5 en artikel 13; Regeling aanwijzing dier- en plantensoorten Flora- en faunawet, artikel 4; Regeling vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet, artikel 10; Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Gelderland heeft verdachte veroordeeld wegens het meermalen plegen van valsheid in geschrift…
Rechtbank Gelderland|15 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:7145
De rechtbank Gelderland heeft verdachte veroordeeld wegens het meermalen plegen van valsheid in geschrift, het meermalen opzettelijk een vals geschrift voor handen hebben en het meermalen opzettelijk overtreden van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht tot het betalen van een geldboete van € 50.000,-, waarvan de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurder van liefdadigheidsinstelling heeft ongeveer € 650.000,- verduisterd. Ook heeft hij zich schuldig…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8313
Bestuurder van liefdadigheidsinstelling heeft ongeveer € 650.000,- verduisterd. Ook heeft hij zich schuldig gemaakt aan hypotheekfraude, valsheid in geschrift en oplichting. De rechtbank heeft opgelegd een gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepoplichting werkgever (totaalbedrag ongeveer € 958.164), valsheid in geschrift en gewoontewitwassen
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5421
oplichting werkgever (totaalbedrag ongeveer € 958.164), valsheid in geschrift en gewoontewitwassen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7886
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7891
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7883
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7889
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7879
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7865
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7866
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigRotterdamse havenaffaire. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1490
Rotterdamse havenaffaire. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigCassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1489
Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…
- Strafrecht overigArt. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1407
Art. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 Wet op de Identificatieplicht alsmede o.g.v. de wetsgeschiedenis van o.m. dat artikel, blijk…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZorgfraude: artikel 225 SR. De verdachte is KNO arts en verricht zijn werkzaamheden binnen de door hem…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10338
Zorgfraude: artikel 225 SR. De verdachte is KNO arts en verricht zijn werkzaamheden binnen de door hem bestuurde besloten vennootschap. Bij onderzoek naar het declaratiegedrag hebben twee zorgverzekeraars verwijskaarten opgevraagd. De besloten vennootschap heeft vier valse verwijskaarten aan die zorgverzekeraars…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.