Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:562

Caribische zaak. Kort geding tussen timesharegerechtigden en exploitant van resort op Aruba over renovatie van de timeshare-units. Vereiste van spoedeisend belang.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1280

Appelprocesrecht, aanvang beroepstermijn (art. 339 Rv), verschoonbare termijnoverschrijding na beweerdelijke apparaatsfout, invloed onttrekking advocaat op aanvang beroepstermijn?

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:749

Kort geding. Art. 226 lid 1 Rv Curaçao. Spoedeisend belang in hoger beroep?

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:585

Verbintenissenrecht. Goederenrecht. Nasleep Yukos-faillissement. Uitleg onttrekkingsbeding in koopovereenkomst en leveringsakte aandelen; Haviltex-maatstaf; aandelenoverdracht in weerwil van beslag ‘onttrekking’ in zin art. 198 Sr?

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:242

Beslagrecht. Internationaal privaatrecht. Nasleep Yukosfaillissement. Vervolg op HR 13 november 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3299).

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:118

Internationaal Privaatrecht. Recht inzake cultuurgoederen. Krimschatten. Teruggave van zich in Nederland bevindende Krimschatten aan Staat Oekraïne of aan Krimmusea? Strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM? Oekraïense museumwetgeving en ministeriële ‘Order’ voorrangsregel in zin art. 10:7 BW?; maatstaf. Begrip…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:909

Curatele/Wzd. Geschil tussen twee curatoren over opname zoon in zorginstelling (art. 1:383 lid 10 BW). Heeft hof miskend dat de bijzondere regeling van art. 24 Wzd prevaleert boven de algemene regeling van art. 1:383 lid 10 BW?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:464

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding. Eigenaar winkelschip stelt gemeente aansprakelijk wegens onjuiste informatieverstrekking.

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:890

Procesrecht. Hoger beroep tegen tussenvonnis met toestemming rechtbank; nadien wijst rechtbank tweede tussenvonnis, waartegen geïntimeerde incidenteel beroep instelt zonder toestemming rechtbank en zijn eis wijzigt. Is incidenteel beroep ontvankelijk? Mocht hof de eiswijziging toestaan en daarop de zaak afdoen? Art.…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:523

Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting van het geding in dagvaardings- en…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:474

Procesrecht. Verstek van geïntimeerde gezuiverd door betaling van griffierecht (art. 353 lid 1 en 142 Rv). Hof blijft zaak als verstekzaak behandelen en wijst arrest. Door geïntimeerde ingesteld verzet niet-ontvankelijk verklaard omdat het als arrest op tegenspraak moet worden aangemerkt (vgl. HR 15 oktober 1993,…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1858

Art. 81 lid 1 RO. (Appel)procesrecht. Art. 226 Rv, schorsing procedure wegens verlies hoedanigheid advocaat; behandelend of procesadvocaat? Verval van instantie, art. 251 Rv, art. 2.21 Landelijk procesreglement gerechtshoven. Recht op pleidooi? Art. 134, 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1109

Procesrecht. Verlies van hoedanigheid van advocaat tijdens procedure, schorsing van rechtswege, nietigheid van nadien verrichte proceshandelingen, art. 226 in verbinding met art. 225 lid 3 Rv. Vereiste voor beroep op nietigheid: partij die nietigheid inroept moet benadeeld zijn door het feit dat procedure niet is…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1216

(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd. Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr); algemene regels voor uitstel (art. 2.11-2.13 Lpr). Afwijzing verzoek slechts indien uitstel onverenigbaar is…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3733

Ruilverkaveling. Cassatieberoep tegen oordeel rechtbank op bezwaar tegen plan van toedeling, art. 202 aanhef en onder f, in verbinding met art. 186 Landinrichtingswet. Rechtsmiddelenverbod, doorbrekingsgronden, niet-ontvankelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1724

Art. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0725

Art. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0723

Art. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9965

Huur. Opzegging; art. 7:228 lid 2 BW. Veroordeling tot ontruiming. Eindarrest dat voortbouwt op in cassatie vernietigd tussenarrest (HR 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1280, NJ 2012/411). Vernietiging van dat eindarrest in cassatie.