20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis, inhoudende vrijspraak van poging doodslag/moord en veroordeling voor voorhanden…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:138
Bevestiging van het vonnis, inhoudende vrijspraak van poging doodslag/moord en veroordeling voor voorhanden hebben van een vuurwapen, met dien verstande dat het hof de motivering van de vrijspraak vervangt.
- Strafrecht overigHoger beroepVandros | Strafzaak Willem Holleeder
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1842Aangehaald in 8 uitspraken
Vandros | Strafzaak Willem Holleeder
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mortel. Het hof veroordeelt de verdachte tot 22 jaar en 11 maanden gevangenisstraf voor het…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:317
Onderzoek Mortel. Het hof veroordeelt de verdachte tot 22 jaar en 11 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van moord en pogingen tot moord. De verdachte werkte gedurende een lange periode met andere mededaders nauw en bewust samen om een moordopdracht uit te voeren. Tijdens de procedure bij het hof is een…
- Strafrecht overigHoger beroepMega Vandros. Verzoek tot horen anonieme bedreigde getuige ex art. 226a Sv toegewezen. Geen nieuwe toetsing…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3762
Mega Vandros. Verzoek tot horen anonieme bedreigde getuige ex art. 226a Sv toegewezen. Geen nieuwe toetsing van onherroepelijk verleende status van bedreigde getuige. In onderzoek Kolbak is door getuige D, nadat onherroepelijk de status van anonieme bedreigde getuige was verleend, een verklaring afgelegd over…
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2470
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2473
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2472
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2471
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
- Strafrecht overigHoger beroep13Ebetsu. Schietincidenten in de Staatsliedenbuurt
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:910
13Ebetsu. Schietincidenten in de Staatsliedenbuurt
- Strafrecht overigHoger beroep13Ebetsu, schietincidenten in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:915
13Ebetsu, schietincidenten in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam
- Strafrecht overigRaadkamerVernietiging beschikking nu de verdachte en de officier van justitie, in weerwil van artikel 226a, lid 2, Sv…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:945
Vernietiging beschikking nu de verdachte en de officier van justitie, in weerwil van artikel 226a, lid 2, Sv, niet door de RC zijn gehoord. Gelet op het karakter van de procedure kan het geconstateerde verzuim in hoger beroep niet worden hersteld.
- Strafrecht overigRaadkamerVernietiging beschikking nu de verdachte en de officier van justitie, in weerwil van artikel 226a, lid 2, Sv…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:946
Vernietiging beschikking nu de verdachte en de officier van justitie, in weerwil van artikel 226a, lid 2, Sv, niet door de RC zijn gehoord. Gelet op het karakter van de procedure kan het geconstateerde verzuim in hoger beroep niet worden hersteld.
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel. 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen. 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging. 4.…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2510
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2504
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2497Aangehaald in 16 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 3. Uitleveringsdetentie en art. 3 EVRM; 4. Bewijs: betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…
- Strafrecht overigHoger beroepMega Zuil: criminele drugsorganisatie
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:538
Mega Zuil: criminele drugsorganisatie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling in de Mega Zuil voor de opdrachtgever en financier binnen een omvangrijke criminele organisatie…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9151
Veroordeling in de Mega Zuil voor de opdrachtgever en financier binnen een omvangrijke criminele organisatie. Deze verdachte is voor deelname aan een criminele organisatie, het bezit van heroïne, witwassen en valsheid in geschrifte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf.
- Strafrecht overigHoger beroepAfpersing, Criminele organisatie, witwassen, mishandeling, bedreiging. Verweren mbt onschuldpresumptie…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1646
Afpersing, Criminele organisatie, witwassen, mishandeling, bedreiging. Verweren mbt onschuldpresumptie, partijdigheid rechtbank, onvolledige en onvolkomen verslaglegging (152 Sv), verschoningsrecht, vertrouwelijke communicatie (126l Sv), betrouwbaarheid van verklaringen, Wetsverwijzingen: Sr 140, 285, 300, 317,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.