214 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWoningoverval. Verweer rechtmatigheid afspraak met of toezegging aan getuige. Heeft gelegenheid bestaan tot…
Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5731
Woningoverval. Verweer rechtmatigheid afspraak met of toezegging aan getuige. Heeft gelegenheid bestaan tot behoorlijke en effectieve ondervraging van de getuige? Straftoemeting.
- Strafrecht overigHoger beroep'Weertse brandstichtingen'. Hof bevestigt uitspraak rechtbank gedeeltelijk, onder meer niet ten aanzien van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3965
'Weertse brandstichtingen'. Hof bevestigt uitspraak rechtbank gedeeltelijk, onder meer niet ten aanzien van de straf en doet opnieuw recht. Hof legt gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren op.
- Strafrecht overigCassatieKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:64Aangehaald in 21 uitspraken
Kroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige met wie o.g.v. art. 226h.3 Sv door de OvJ een afspraak is…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende…
Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:69
Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende middelen over verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting i.v.m. schending van uit o.m. art. 2 EVRM voortvloeiende positieve verplichtingen voor de Staat omdat…
- Strafrecht overigMedeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1488
Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende middelen over verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting i.v.m. schending van uit o.m. art. 2 EVRM voortvloeiende positieve verplichtingen voor de Staat omdat…
- Strafrecht overigKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467
Kroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige met wie o.g.v. art. 226h.3 Sv door de OvJ een afspraak is…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel. 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen. 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging. 4.…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2510
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage Bewijs: onderzoek en betekenis samenhang verschillende feiten. Onvolledigheden en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2509
Liquidatieproces Passage Bewijs: onderzoek en betekenis samenhang verschillende feiten. Onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Straftoemeting: motivering en strafoplegging
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2508
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2504
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel 2. Bewijs: onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Onderzoek naar bewijs leidt tot beslissing vrijspraak
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2497Aangehaald in 16 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 3. Uitleveringsdetentie en art. 3 EVRM; 4. Bewijs: betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2495
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en andere kroongetuige 2. Straftoemeting kroongetuige
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2494
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en andere kroongetuige; 2. Straftoemeting kroongetuige.
- Strafrecht overigHoger beroepZaak ''Passage''. Gelijktijdige beslissingen over de voorlopige hechtenis van zowel een “kroongetuige” als…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3477
Zaak ''Passage''. Gelijktijdige beslissingen over de voorlopige hechtenis van zowel een “kroongetuige” als van de verdachte waarover deze kroongetuige heeft verklaard. Beoordelingskader en waardering door het hof van prognose advocaat-generaal over zijn strafeis c.q. verwachting van kroongetuige daaromtrent in de…
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1946
Zaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane toezeggingen. Is het openbaar ministerie gehouden om over het al dan niet tenuitvoerleggen van die hechtenis en hetgeen daaromtrent aan de getuige mogelijk is toegezegd (op voorhand) verantwoording af te…
- Strafrecht overigHoger beroepMilieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was directeur. Hof verwerpt verweer dat OM…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1597
Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was directeur. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslissingen niet in strijd met verbod van…
- Strafrecht overigHoger beroepMilieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was productieleider. Hof verwerpt verweer dat OM…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1596Aangehaald in 6 uitspraken
Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was productieleider. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslissingen niet in strijd met verbod van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.