Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12180

Openstaande facturen advocaatkosten toegewezen. Niet is gebleken dat er, zoals gedaagde stelt, een vaste prijsafspraak tussen partijen gold en er te veel was gefactureerd. Bovendien heeft gedaagde de facturen eerder zonder protest behouden, eiseres bedankt voor het werk en haar expliciet beloofd te betalen.

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12599

Overnamegeschil. Faillissement overgenomen onderneming. Conventie: vorderingen tot betaling van boetes en schadevergoeding vanwege het veroorzaken van het faillissement en het schenden van garanties. Reconventie: vordering tot terugbetaling obligatielening. Alle vorderingen over en weer worden afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11274

De rechtbank Rotterdam heeft op 24 september 2025 eindvonnis gewezen in een al 4 jaar lopende zaak van Braziliaanse inwoners van het Amazonegebied en hun vereniging tegen Norsk Hydro, een groot internationaal concern. De procedure is gestart door [eiseres 1], een Braziliaanse vereniging die is opgericht door leden van…

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4966

Eisers 2 t/m 10 maken deel uit van traditionele, inheemse leefgemeenschappen (waaronder de Quilombola) in en rondom Barcarena in het Braziliaanse Amazonegebied. Zij zijn voor hun levensonderhoud en drinkwatervoorziening vaak afhankelijk van de natuur (kleinschalige landbouw, ambachtelijke visserij, waterputten).…

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4968

Incident voeging / tussenkomst artikel 217 Rv

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1152

Vastgoedportefeuille. Na einde samenwerking is de vraag hoe e.e.a. tussen pp moet worden afgewikkeld. Voor de afwikkeling hiervan is van belang hoe hun samenwerking moet worden gekwalificeerd. Opdracht tot beheer / ovk tot lastgeving of gemeenschap?

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13129

Bouwtechnische keuring voor aankoop woning. Tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst van opdracht? Art. 6:89 BW. Beroep op klachtplicht slaagt. Eiseres heeft niet binnen bekwame tijd geklaagd. Gedaagde heeft zich hierdoor niet kunnen verweren tegen de aansprakelijkstelling, zodat zij in haar belangen is…

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9248

Verzoek tot schorsing ex artikel 225 Rv door de zoon, omdat de andere partij (zijn vader) is overleden. Op grond van artikel 225 Rv is (de opvolger van) de partij aan wier zijde een schorsingsoorzaak zich voordoet bevoegd om de procedure te schorsen. De schorsingsgrond doet zich niet voor aan de zijde van de zoon. De…

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7549

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet nalatig is geweest, zijn hoofdelijk aansprakelijk vanwege het handelen bij de inbreng van een Turkse vennootschap en vanwege fraude.

Rechtbank Rotterdam|25 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4483

Beslag op partijen palmolie en palmstearine. Onrechtmatige daad. Op grond van artikel 4 lid 1 Rome II is Nederlands recht van toepassing op de vordering wegens onrechtmatig beslag. Op de vraag of reden bestaat voor vereenzelviging van Gammachim en Gamma-Trade, en of sprake is geweest van misbruik van het verschil in…

Rechtbank Rotterdam|10 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:219

Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Artikel 9 onder a, onder b, onder c, Rv. Forum arresti. Artikel 767 Rv. Derogerende forumkeuze. Artikel 431 lid 2 Rv (‘verkapt exequatur’). Het ‘aangewezen zijn’ op een vordering op de voet van artikel 431 lid 2 Rv in geval van een exclusieve forumkeuze voor een…

Rechtbank Rotterdam|1 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8818

Verzoek om schorsing geding toegewezen op grond van art. 225 lid 1 aanhef en onder c Rv door rechtsopvolging onder bijzondere titel. Verzoek om hervatting van het geding afgewezen, aangezien niet voldaan aan in lid 1 onder a en b genoemde vereisten van art. 227 Rv. Verzoeken gedaan in de loop van een incident inzake…

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1676

Incidentele procedures tot rectificatie en schorsing. Rectificatie van de aanduiding van de partij die een conclusie heeft genomen. Schorsing van het geding ex artikel 225 Rv na afsplitsing ex artikel 2:334a lid 3 BW. Verwerping van bezwaren van wederpartij.

Rechtbank Rotterdam|7 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY2684

Geschil over afwikkeling bemiddelingsovereenkomst; beroep op dwaling; provisiebetalingen; uitleg overeenkomst; wanprestatie; vrijwaring.

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4801

Incidentele vorderingen: verwijzing, schorsing. Rechtbank acht het in strijd met de beginselen van goede procesorde en eisen van doelmatigheid om de zaak, nu deze gevoegd is, te verwijzen naar een andere rechtbank en zo voeging feitelijk ongedaan te maken. Verknochtheid is ook niet bestreden, maar integendeel met…

Rechtbank Rotterdam|29 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO2657

Incident ex artikel 224 Rv; zekerheidsstelling proceskosten, Verdrag van Vriendschap, Handel en Scheepvaart. Incident tot niet-ontvankelijkverklaring; chapter 11- procedure

Rechtbank Rotterdam|29 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO0170

Welke rechten zijn verbonden aan door een beurgenoteerde naamloze vennootschap als stockdividend uit te geven beursgenoteerde preferente aandelen? Artt. 2:8, 2:15, 2:67, 2:92, 2:98, 6:74, 6:162, 6:251 BW. Tussen partijen is in geschil of Unilever zich in 1999 heeft verplicht tot het na vijf jaar inkopen van de…

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI7387

aansprakelijkheid wegbeheerder. billijkheidcorrectie

Rechtbank Rotterdam|5 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC1154

onttrekking procureur, rolreglement artikel 8.1, ontbreken mededeling procureur aan client aangaande consequenties van onttrekking voor procedure.

Rechtbank Rotterdam|4 april 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6195

Cessie van de vordering tijdens het geding. Geen schorsing/hervatting procedure. Geen last en volmacht van de cessionaris aan de cedent om op eigen naam procedure voort te zetten. Veroordeling van de opdrachtgever van de procureur, niet zijnde de partij, in de proceskosten ?