17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende ruim zes jaar schuldig gemaakt aan het plegen van uitkeringsfraude (WIA). Het…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3798
Verdachte heeft zich gedurende ruim zes jaar schuldig gemaakt aan het plegen van uitkeringsfraude (WIA). Het UWV heeft berekend dat hij hierdoor ten onrechte een bedrag van € 133.282,71 aan uitkeringsgelden heeft ontvangen. De rechtbank acht een taakstraf van 100 uren en daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2550
Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2549
Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiguitkeringsfraude: werkzaamheden en inkomsten niet doorgegeven aan UWV. Opzet bewezen. Wist dat ze dit moest…
Rechtbank Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3078
uitkeringsfraude: werkzaamheden en inkomsten niet doorgegeven aan UWV. Opzet bewezen. Wist dat ze dit moest melden. Had met gemeente gesproken over fysieke en mentale gezondheid en (on)mogelijkheid te werken. Rekening met tijdsverloop.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBijstandsfraude. Benadelingsbedrag ongeveer 150.000 euro. Straf: gevangenisstraf van 6 maanden.
Rechtbank Amsterdam|24 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2752
Bijstandsfraude. Benadelingsbedrag ongeveer 150.000 euro. Straf: gevangenisstraf van 6 maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor uitkeringsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk…
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2061
Veroordeling voor uitkeringsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Vrijspraak van valsheid in geschrift en gewoontewitwassen.
- Strafrecht overigRekestprocedureWet DNA afname bij veroordeelden, bezwaar gegrond, uitzonderingsbepalingen in dit geval van toepassing
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9946
Wet DNA afname bij veroordeelden, bezwaar gegrond, uitzonderingsbepalingen in dit geval van toepassing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet bevel tot DNA-afname bij veroordeelde voldoet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8901
Het bevel tot DNA-afname bij veroordeelde voldoet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De uitzonderingen als bedoeld in artikel 2 van de Wet doen zich hier niet voor. De rechtbank verklaart het bezwaar ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBevel tot DNA-afname bij veroordeelde voldoet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De uitzonderingen…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8895
Bevel tot DNA-afname bij veroordeelde voldoet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De uitzonderingen als bedoeld in artikel 2 van de Wet doen zich hier niet voor. De rechtbank verklaart het bezwaar ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBijstandsfraude. Bewijs medeplegen van het niet voldoen aan de inlichtingenplicht (artikel 227b Wetboek van…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9108
Bijstandsfraude. Bewijs medeplegen van het niet voldoen aan de inlichtingenplicht (artikel 227b Wetboek van Strafrecht).
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 227b Sr. Bijstandsfraude. Naar aanleiding van een anonieme tip heeft de gemeente gedurende enkele…
Rechtbank Amsterdam|9 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM1663
Artikel 227b Sr. Bijstandsfraude. Naar aanleiding van een anonieme tip heeft de gemeente gedurende enkele maanden waarnemingen verricht in het kader van een bestuursrechtelijke controle op de rechtmatigheid van de verleende uitkering. Een inbreuk op het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer wordt in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBijstandsfraude; informed consent; rechtmatigheid buurtonderzoek; Salduz; (1) Huisbezoek. Uit de uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3046
Bijstandsfraude; informed consent; rechtmatigheid buurtonderzoek; Salduz; (1) Huisbezoek. Uit de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 11 april 2007, LJN BA2410, volgt niet dat jegens anderen dan de uitkeringsgerechtigde aan het vereiste van ‘informed consent’ moet worden voldaan. (2) Buurtonderzoek. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak bijstandsfraude. Geen sprake van schending gelijkheidsbeginsel. Het intrekken van de uitkering…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3800
Vrijspraak bijstandsfraude. Geen sprake van schending gelijkheidsbeginsel. Het intrekken van de uitkering door DWI is geen punititeve sanctie, zodat naast de administratieve procedure een strafrechtelijke procedure mocht worden ingezet. Onrechtmatig huisbezoek door controleambtenaren DWI, omdat geen sprake was van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStrafrechtelijk onderzoek als gevolg van bestuurlijke handhavingscontrole terzake van een DWI-uitkering…
Rechtbank Amsterdam|6 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH2808
Strafrechtelijk onderzoek als gevolg van bestuurlijke handhavingscontrole terzake van een DWI-uitkering (bijstandsfraude); huisbezoek; geen "informed consent". Gevolgen van inbreuk op het huisrecht als beschermd door art. 8 EVRM. Het strafrechtelijk onderzoek borduurt voort op een bestuurlijk onderzoek waar, bij…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHuisbezoek in bijstandszaken De rechtbank geeft in deze uitspraak overwegingen over de redelijke grond voor…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0875
Huisbezoek in bijstandszaken De rechtbank geeft in deze uitspraak overwegingen over de redelijke grond voor een huisbezoek, het gebruik van de resultaten daarvan, het verdragsrechtelijke huisrecht en informed consent, criminal charge en strafrechtelijke normen en waarborgen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHuisbezoek in bijstandszaken De rechtbank geeft in deze uitspraak overwegingen over de redelijke grond voor…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0868
Huisbezoek in bijstandszaken De rechtbank geeft in deze uitspraak overwegingen over de redelijke grond voor een huisbezoek, het gebruik van de resultaten daarvan, het verdragsrechtelijke huisrecht en informed consent, criminal charge en strafrechtelijke normen en waarborgen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam heeft van eiseres ruim € 170.000,- aan…
Rechtbank Amsterdam|24 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ4479
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam heeft van eiseres ruim € 170.000,- aan verleende subsidie teruggevorderd omdat eiseres de panden voor de verbetering waarvan de subsidie was verleend, binnen tien jaar na het gereedkomen van de werkzaamheden had verkocht, en die verkoop in strijd met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.