Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1819

In geding is de indeling van (aluminium) onderdelen voor overheaddeuren. Het Hof oordeelt dat sprake is van delen van een constructiewerk van post 7610 van de GN. Aangezien niet is voldaan aan de derde voorwaarde van artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW kan niet worden afgezien van navordering. Het beroep op het…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1949

Er is geen sprake van een bevoegdheidsgebrek; de ambtenaren die de UTB en de beschikking hebben vastgesteld waren gemandateerd. Belanghebbende in diens hoedanigheid van aangever is schuldenaar. Het is niet mogelijk via een verzoek ex artikel 78, lid 3, CDW de persoon van de aangever achteraf te wijzigen. Het bepaalde…

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0461

Ten aanzien van de procedure oordeelt het Hof dat het op grond van het CDW mogelijk is om voor een reeds geboekte douaneschuld een tweede uitnodiging tot betaling uit te reiken. De stelling dat het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden mist feitelijke grondslag. Ten aanzien van de…

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2990

Het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging verzet zich in casu niet tegen uitreiking van een tweede UTB. Ingevolge artikel 221 van het CDW dient het bedrag van de verschuldigde belastingen onmiddellijk na de boeking op daartoe geëigende wijze aan de schuldenaar te worden medegedeeld. Gelet op de…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0135

De inspecteur doet een terugbetaling naar aanleiding van het bezwaarschrift van belanghebbende. Abusievelijk wordt de uitbetaling in euro's in plaats van in guldens gedaan. Met een nieuwe uitnodiging tot betaling tracht de inspecteur het teveel betaalde terug te krijgen. Naar het oordeel van het Douanekamer gaat het…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC1862

17.600.000 sigaretten worden ontvreemd uit containers op een opslagterrein. Belanghebbende heeft de aankomst van de containers alsmede hun nummers en de gegevens van de boot waarop zij werden geladen doorgegeven aan twee anderen. Dezen hebben met gebruik van deze gegevens de containers van het opslagterrein afgevoerd.…

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4621

De inspecteur heeft belanghebbende, aangewezen als schuldenaar krachtens artikel 1 jo artikel 2f Wet op de accijns, twee stukken gezonden: een brief waarin een naheffing wordt aangekondigd en een uitnodiging tot betaling waarin die naheffing wordt gerealiseerd. De wetssysttematiek van de AWR laat echter niet toe dat…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ7718

Belanghebbende heeft een verzoek om terugbetaling ingediend, ná het verstrijken van de in artikel 236, tweede lid, eerste alinea, van het CDW bedoelde driejaarstermijn. De Douanekamer verwerpt belanghebbendes beroep op toeval of overmacht. Evenmin heeft het beroep op artikel 239 van het CDW succes, aangezien moet…

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9297

Belanghebbende is aanwezig is geweest bij en heeft zijn medewerking verleend aan de lossing en diefstal van met douaneloden verzegelde containers (met sigaretten). Naar het oordeel van de Douanekamer is er sprake van onttrekking aan het douanetoezicht en is belanghebbende aansprakelijk voor de douaneschuld en…

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV4555

Belanghebbendes beroep op de - door de inspecteur ten onrechte ingetrokken- BTI kan haar niet baten, reeds omdat de BTI de tariefindeling in de Gecombineerde Nomenclatuur betreft, die niet mede ziet op de toepassing van de in geding zijnde vrijstelling. Noch door vermelding van een aanvullende (Taric)code, noch…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5429

Met betrekking tot de toepassing van de vrijstelling als bedoeld in artikel 27 van Verordening 918/83 op de groupagezendingen concludeert de Douanekamer dat gelet op alle feiten en omstandigheden in onderling verband bezien, niet de klant als de geadresseerde in de zin van genoemd artikel dient te worden aangemerkt…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5422

Ingevolge art. 23 van de Wet OB moet de omzetbelasting die verschuldigd is ter zake van de invoer van goederen bestemd voor een aangewezen ondernemer in afwijking van het bepaalde in artikel 22 van de Wet OB op aangifte worden voldaan door die ondernemer. Belanghebbende heeft gemotiveerd gesteld, welke stelling de…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6027

6.1. Partijen zijn er, zo blijkt uit de stukken en uit hetgeen ter zitting is opgemerkt, vanuit gegaan dat de onderhavige douaneschuld is ontstaan op grond van artikel 201 van het CDW. De Douanekamer zal partijen hierin volgen, nu deze zienswijze geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. 6.2. Tussen partijen…

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2758

De omstandigheid dat betaling van een douaneschuld in de zin van artikel 233 van het CDW heeft plaatsgevonden raakt niet de rechtmatigheid van (één of meer) uitnodigingen tot betaling als bedoeld in artikel 221, eerste lid, van het CDW juncto artikel 22a van de AWR, waarin het bedrag aan rechten dat voortvloeit uit…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2660

Naar het oordeel van de Douanekamer staat in casu artikel 220, tweede lid, aanhef en onderdeel b, CDW aan boeking achteraf in de weg. Niet in geschil is dat gedurende een periode van ongeveer twintig jaar bewust toepassing is gegeven aan een zogenoemde 5%-regel, die inhoudt dat bij uitvoer van volwitte rijst (met meer…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2650

Naar het oordeel van de Douanekamer staat in casu artikel 220, tweede lid, aanhef en onderdeel b, CDW aan boeking achteraf in de weg. Niet in geschil is dat gedurende een periode van ongeveer twintig jaar bewust toepassing is gegeven aan een zogenoemde 5%-regel, die inhoudt dat bij uitvoer van volwitte rijst (met meer…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5353

In het onderhavige geval moest een groot aantal aangiften worden gecorrigeerd, omdat bij controle achteraf was gebleken dat de waarde die door verschillende aangevers op de aangiften ten invoer ten behoeve van belanghebbende in de jaren 1996 en 1997 is vermeld, niet overeenkwam met de douanewaarde. In zodanig geval is…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO2635

Door de inspecteur zijn in de vergunning voor het beheer van een douane-entrepot bepalingen opgenomen met betrekking tot de door belanghebbende te voeren voorraadadministratie. Na beëindiging van de entrepot-activiteiten is gebleken dat een groot deel van de administratie niet voorhanden was. Ingevolge artikel 8…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0965

Parkeerbelasting. Uitspraak na verwijzing bij Hoge Raad 14 juli 2000, BNB 2000/284. Bezwaartermijn begint bij dagtekening naheffingsaanslag, ook als deze niet op de auto is aangetroffen. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Voorts verwerping van vele verweren tegen de naheffingsaanslag.