Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AH8811

Op 8 juni 2001 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 27 april 2001. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling van landbouwheffing van 12 november 1996 ongegrond verklaard.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AH8808

Op 5 juli 2001 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 5 januari 2001. Bij dit besluit heeft verweerder op het bezwaar van appellante tegen een zestal uitnodigingen tot betaling van landbouwheffing van 12 november 1996 in die zin…

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2758

De omstandigheid dat betaling van een douaneschuld in de zin van artikel 233 van het CDW heeft plaatsgevonden raakt niet de rechtmatigheid van (één of meer) uitnodigingen tot betaling als bedoeld in artikel 221, eerste lid, van het CDW juncto artikel 22a van de AWR, waarin het bedrag aan rechten dat voortvloeit uit…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 februari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF6869

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 01/910 26 februari 2003 23510 Algemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing Uitspraak in de zaak van: A, te Moerdijk, appellante, gemachtigden: mr. W.M.C. Schipper en F.H.J. van der Wielen, werkzaam bij KPMG Meijburg & Co, te Amstelveen, tegen de Minister…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.107 Derde Kamer B Baatbelasting 2000 CONCLUSIE van 11 januari 2002 inzake: X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DE RONDE VENEN 1. Feiten en procesverloop; korte beschrijving van de zaak 1.1. Het…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2660

Naar het oordeel van de Douanekamer staat in casu artikel 220, tweede lid, aanhef en onderdeel b, CDW aan boeking achteraf in de weg. Niet in geschil is dat gedurende een periode van ongeveer twintig jaar bewust toepassing is gegeven aan een zogenoemde 5%-regel, die inhoudt dat bij uitvoer van volwitte rijst (met meer…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2650

Naar het oordeel van de Douanekamer staat in casu artikel 220, tweede lid, aanhef en onderdeel b, CDW aan boeking achteraf in de weg. Niet in geschil is dat gedurende een periode van ongeveer twintig jaar bewust toepassing is gegeven aan een zogenoemde 5%-regel, die inhoudt dat bij uitvoer van volwitte rijst (met meer…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5353

In het onderhavige geval moest een groot aantal aangiften worden gecorrigeerd, omdat bij controle achteraf was gebleken dat de waarde die door verschillende aangevers op de aangiften ten invoer ten behoeve van belanghebbende in de jaren 1996 en 1997 is vermeld, niet overeenkwam met de douanewaarde. In zodanig geval is…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6746

College van Beroep voor het bedrijfsleven Nrs. AWB 00/53 t/m 00/58 14 augustus 2002 23510 Algemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing Uitspraak in de zaken van: Hudig & Veder B.V., te Rhoon, appellante, gemachtigden: R.J.N. van der Laan en mr R.H. Pals, te Rotterdam tegen de Minister van Economische…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9675

College van Beroep voor het bedrijfsleven No.AWB 99/688 t/m 99/690 13 februari 2002 23510 Uitspraak in de zaak van: A, te B, appellante, gemachtigde: mr W.M.C. Schipper, belastingadviseur te Amsterdam, tegen de Staatssecretaris van Economische Zaken, te s'-Gravenhage, verweerder, gemachtigde: mr L.A.G. Meijer,…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO2635

Door de inspecteur zijn in de vergunning voor het beheer van een douane-entrepot bepalingen opgenomen met betrekking tot de door belanghebbende te voeren voorraadadministratie. Na beëindiging van de entrepot-activiteiten is gebleken dat een groot deel van de administratie niet voorhanden was. Ingevolge artikel 8…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0965

Parkeerbelasting. Uitspraak na verwijzing bij Hoge Raad 14 juli 2000, BNB 2000/284. Bezwaartermijn begint bij dagtekening naheffingsaanslag, ook als deze niet op de auto is aangetroffen. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Voorts verwerping van vele verweren tegen de naheffingsaanslag.

Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6508Aangehaald in 67 uitspraken

Nr. 34578 14 juli 2000 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage van 17 juni 1998 betreffende na te melden naheffingsaanslag parkeerbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Ter zake van parkeren door belanghebbende met een personenauto…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508

Nr. 34.578 Derde Kamer B Parkeerbelastingen Parket, 12 november 1999 Mr. Ilsink Conclusie inzake: X tegen de Chef van de afdeling financiën van de gemeente Alphen a/d Rijn Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Aan belanghebbende, X, is een naheffingsaanslag in de parkeerbelastingen van de gemeente Alphen a/d…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6078

BELASTINGKAMER Nr. 97/20355 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer B te Q tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid ondernemingen te Q van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Hoge Raad|1 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4987

Nr. 34577 1 maart 2000 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage van 1 juli 1998 betreffende na te melden aan hem opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is ter zake van het…

Hoge Raad|2 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4640

Nr. 34437 2 februari 2000 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 april 1998 betreffende de hem voor het jaar 1990 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 1999|ECLI:NL:GHSHE:1999:AB0580

BELASTINGKAMER Nr. 96/02645 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Registratie en successie te Y van de rijksbelastingdienst (hierna:…

Hoge Raad|27 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1759Aangehaald in 5 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 juni 1995 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de eerste meervoudige belastingkamer van dat Hof betreffende na te melden aan hem voor het jaar 1991 opgelegde aanslag…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1759

Nr. 31.691 Mr Van den Berge Derde Kamer B Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1991 X Parket, 31 mei 1996 tegen: de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Korte beschrijving van de zaak. 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) van 12 juni…