Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1231

Art. 231, lid 1, Gemeentewet; art. 11 IW 1990; art. 2 Kostenwet, art. 22j AWR; art. 3:41, 6:7, 6:9, lid 1 en lid 2, 6:11 Awb. Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen. Aanmaningskosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaar tegen de aanslagen tijdig ter post was bezorgd en heeft niets…

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:714

Aanslagen IB/PVV. Betaling griffierecht. Ontvankelijkheid bezwaar en verzoeken om ambtshalve vermindering. Procesbevoegdheid Inspecteur.

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:152

Artikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017, 2018 en 2019 en bezwaren tegen de voorlopige aanslagen IB/PVV voor de jaren 2020, 2021 en 2022 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Compromis partijen met betrekking tot de bezwaren tegen de afwijzingen van de herzieningen van de…

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:24

Artikel 6:7 Awb, artikel 22j AWR. Te laat ingediend bezwaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang).

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2311

Art. 6:7 en 6:9 Awb. Bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek vergoeding van immateriële schade terecht afgewezen, nu belanghebbende de feiten niet heeft gesteld op grond waarvan het financiële belang van de procedure kan worden vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1977

Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. Geen aanleiding om af te wijken van het uitgangspunt dat de belanghebbende immateriële schade heeft geleden in de vorm van spanning en frustratie.

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1976

Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. Bijzondere omstandigheden die aanleiding geven tot verlenging van de termijn.

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift tegen de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering niet…

Gerechtshof Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2846

Verzet

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2709

Art. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift.

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:398

Artikel 2.10, lid 2, Wet IB 2001; belanghebbende komt op tegen de sinds 1 januari 2014 geldende tariefsaanpassing eigen woning. Het hoger beroep is ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1966

De Inspecteur maakt niet aannemelijk aan welk postvervoerbedrijf hij de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2018 en 2019 heeft aangeboden. Ten aanzien van de aanslag 2018 geldt dat belanghebbende reeds in 2019 een betalingsregeling had getroffen zodat het op 30 september 2020 ingediende bezwaarschrift terecht…

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1285

Het hoger beroep van belanghebbende is ontvankelijk. Verzuimboete terecht opgelegd. De gemitigeerde verzendtheorie is niet van toepassing bij het indienen van een aangifte. Geen terugwijzing van de zaak naar de Inspecteur ondanks schending hoorplicht omdat belanghebbende daardoor niet is benadeeld.

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1012

Art. 8:77 Awb; vormgebrek; uitspraak Rechtbank niet ondertekend; belanghebbende niet in zijn belangen geschaad; ontvankelijkheid; bezwaar buiten termijn ingediend; geen verschoonbare termijnoverschrijding.

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:948

Ontvankelijkheid van het beroep; verschoonbaarheid termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden; vergoeding wegens immateriële schade.

Gerechtshof Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:716

Ontvankelijkheid; verlaagd tarief omzetbelasting; Vipassana retraites en satsangs; uitvoerend kunstenaar; neutraliteitsbeginsel; PKV.

Gerechtshof Den Haag|16 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1783

Naheffingsaanslagen parkeerbelasting; ontvankelijkheid; parkeervergunning voor bewoners; ontbrekende inschrijving op woonadres; strafrecht niet van toepassing op naheffingsaanslagen.

Gerechtshof Den Haag|8 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1782

Artt. 6:7, 6:9, 6:11, 6:15 en 7:1a Awb. Bezwaar tegen navorderingsaanslagen terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding. De brief van 5 juli 2017 is niet aan te merken als bezwaarschrift. Tegen de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering is door belanghebbende geen bezwaar gemaakt en…

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20

Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…