Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4794

De ontvanger is niet bevoegd een uitspraak op bezwaar in te trekken en vervolgens opnieuw uitspraak op bezwaar te doen. De tweede uitspraak op bezwaar dient daarom te worden vernietigd. In het geding moet er van worden uitgegaan dat het beroep is gericht tegen de eerder gedane uitspraak op bezwaar. Hierin is het…

Rechtbank Breda|25 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3773

Formeel belastingrecht / Belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Bij het hoorgesprek was de voormalige gemachtigde niet aanwezig. Naar het oordeel van de rechtbank had de inspecteur tijdens het hoorgesprek op zijn minst aan belanghebbende moeten vragen aan wie hij de uitspraak moest sturen. Nu de inspecteur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4018

Belanghebbende heeft het aan haar uitgereikte aangiftebiljet niet binnen de daarvoor geldende inlevertermijn ingediend, ook niet na aanmaning. Twee dagen voor het verstrijken van de uiterste inleverdatum is belanghebbende failliet verklaard. De inspecteur heeft ambtshalve een aanslag opgelegd, welke in verband met het…

Rechtbank Breda|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN7820

Wet WOZ. De rechtbank vermag niet in te zien dat een op de waardepeildatum aanwezige inpandige garage, die als zodanig in gebruik is, als woonruimte gewaardeerd zou dienen te worden, zoals verweerder voorstaat, uitsluitend op basis van de mogelijkheid dat deze bij de woonruimte getrokken zou kunnen worden.

Rechtbank Breda|9 juli 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BY0048

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3399

Omzetbelasting. Datum ingaan van de bezwaartermijn na een (nihil-)aangifte. Beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM7472

Belanghebbende is te laat in bezwaar gekomen. Hij voert als reden voor deze termijnoverschrijding de ziekte van zijn echtgenote en zijn schoonzuster aan. De rechtbank heeft dit beroep op toepassing van artikel 6:11 verworpen, nu de ziekte van de betreffende personen reeds lang duurde en belanghebbende tijdig…

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2548

Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar tegen de aanslag waarin geen rekening is gehouden met ’13-lid-1-kosten’. Er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding of strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5102

Belanghebbende wraakt tijdens de eerste mondelinge behandeling de rechters, het wrakingsverzoek wordt afgewezen en enige maanden later vindt de voortzetting plaats. Belanghebbende is n.o. in bezwaar verklaard door de inspecteur omdat hij onverschoonbaar zijn bezwaarschrift één dag te laat ter post heeft bezorgd.…

Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5555Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 22j AWR. Art. 8, lid 1, Inv. Art. 3:41 Awb. Toezending aanslagbiljet naar het adres van de faillissementscurator. Aanvang bezwaartermijn.

Rechtbank Breda|20 februari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BT2070

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Haarlem|10 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK9230

Zalmsnip. Het vervallen van de Zalmsnip per 1 januari 2005 was reeds vóór die datum in zodanige mate voorzienbaar dat in deze sprake is van een bijzondere omstandigheid die een inbreuk wettigt op het beginsel dat wetgevende maatregelen alleen voor de toekomst behoren te gelden.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5698

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de brief die de medebestuurder van belanghebbende op briefpapier van BV 1 aan de ontvanger heeft gezonden, voldoende duidelijk, dat de bestuurders van BV 1 bezwaar hadden tegen de…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5686

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de brief die de medebestuurder van belanghebbende op briefpapier van de BV aan de ontvanger heeft gezonden, voldoende duidelijk, dat de bestuurders van de BV bezwaar hadden tegen de…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5093

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de brief die belanghebbende op briefpapier van BV 1 aan de ontvanger heeft verzonden voldoende duidelijk, dat hij bezwaar had tegen alle aansprakelijkstellingen, dus ook de aansprakelijkstelling…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5022

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de brief die belanghebbende op briefpapier van de BV aan de ontvanger heeft gezonden dat hij zich niet kon verenigen met de aansprakelijkstelling. Nu de betalingsonmacht in 2005 rechtsgeldig was…

Gerechtshof Arnhem|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK1123

Omzetbelasting. Kluisverhuur door onderwijsinstelling vormt een zelfstandige prestatie.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL7039

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De brief van belanghebbende met dagtekening 24 augustus 2006 is ruim na het verstrijken van de bezwaartermijn ingediend en terecht als een bezwaarschrift aangemerkt. De Inspecteur heeft de brief eveneens terecht als een verzoek om ambtshalve vermindering (artikel 65 AWR)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK0150

Belanghebbende woont sinds 5 oktober 1999 in Frankrijk en heeft als correspondentieadres aan de inspecteur een postbus in de gemeente Eindhoven opgegeven. In verband met het feit dat er geen aangiftes zijn ingediend heeft de inspecteur ambtshalve aanslagen opgelegd over de jaren 1998 tot en met 2001. Belanghebbende…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BO1094

Ontvankelijkheid bezwaar. Eiseres betwist de datum van bekendmaking naheffingsaanslag. In het onderhavige geval vangt de bezwaartermijn aan de dag na dagtekening van naheffingsaanslag. Zowel het bezwaar tegen de naheffingsaanslag als het bezwaar tegen de boete is terecht niet-ontvankelijk verklaard.