Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4862

BELASTINGKAMER Nr. 99/30350 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het…

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2625

De inspecteur heeft belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar nu het bezwaarschrift buiten de in artikel 6:7 van de Awb en artikel 22j van de AWR genoemde termijn bij de belastingdienst is ingekomen terwijl omtrent een verschoonbare termijnoverschrijding niets is gesteld nog gebleken.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2770

Belanghebbende is gescheiden en heeft twee kinderen die van vrijdag tot maandag bij belanghebbende verbleven en - voor zover de kinderen al niet op school plachten over te blijven - maandag en vrijdag bij belanghebbende plachten te lunchen. Dat brengt mee dat de kinderen bij belanghebbende plachten te verblijven ten…

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8420

Belanghebbende heeft een aanvulling op zijn aangifte gedaan. Door een inboekingsfout op de eenheid komt de brief niet tijdig onder de ogen van de inspecteur. De inspecteur legt de aanslag conform de aangifte op. In de vierde week van de bezwaartermijn schrijft de inspecteur dat hij de aanvulling op de aangifte…

Gerechtshof Leeuwarden|23 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6907

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 781/01 23 augustus 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van het Centraal bureau motorrijtuigenbelasting van de belastingdienst te…

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5670

De niet-ontvankelijkverklaring van het per post verzonden bezwaar wegens overschrijding van de termijn met drie dagen had reden moeten zijn de desbetreffende envelop te bewaren. Nu verweerder dat heeft nagelaten, kan omtrent de datum van terpostbezorging geen zekerheid worden verkregen; het bezwaar had niet…

Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4134

Nr. 36.796 14 juni 2002 PdM gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 november 2000, nr. 00/1861, op het verzet van belanghebbende tegen na te melden uitspraak van het Hof van 28 september 2000, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AT8076

Kansspelbelasting 1999. Prijs bij tv programma Twee voor Twaalf belast met kansspelbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6636

Op 10 november 2000 verstrekt de inspecteur een verklaring in de zin van artikel 3d, tweede lid, van de ZFW. Belanghebbende doet op 27 februari 2001 een aanvraag voor toepassing van artikel 3d, eerste lid ZFW het gemiddelde van zijn inkomens over twee jaren in de basisreferteperiode in aanmerking te nemen. De…

Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2163

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 344/01 26 april 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van de heer mr. X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen van de belastingdienst te Groningen (hierna: de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1053

BELASTINGKAMER Nr. 98/01680 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen buitenland te P van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0066

Ontvankelijkheid: verschoonbare termijnoverschrijding Winstbepaling verzekeringsmaatschappij: 1. Kan dotatiegrondslag voor de egalisatiereserve (de premiereserve eigen rekening) worden bepaald inclusief de verplichtingen t.z.v. het spaardeel van spaar-hypotheekpolissen? 2. Is de zgn. amortisatiemethode toegestaan bij…

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD8519

De gevolgen van het niet ontvangen van post als gevolg van situatie in het trappenhuis van de belastingplichtige zijn voor rekening van de belastingplichtige.