98 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1091
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-activiteiten. Inkomen uit vermogen. Recht vaststellen. Opdracht nieuw besluit. Als een betrokkene incidenteel ten behoeve van zichzelf en met eigen middelen crypto’s koopt en deze nadien verkoopt is slechts sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1103
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden als arbeidsbemiddelaar. Kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Appellant heeft loonstroken overgelegd met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bruto onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Boete. Aannemelijk dat op geld…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:500
Herziening en terugvordering bruto onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Boete. Aannemelijk dat op geld waardeerbare werkzaamheden zijn verricht zonder dit te melden bij het UWV. Schending inlichtingenplicht. Alle relevante feiten, zowel de oorzaak als de gevolgen van de herziening en terugvordering als het handelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete wegens schending inlichtingenplicht. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:422
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete wegens schending inlichtingenplicht. Appellante heeft activiteiten verricht die worden aangemerkt als werkzaamheden die zijn verricht in het economisch verkeer. Het aan appellante toe te rekenen fictieve inkomen over deze activiteiten over de maanden maart 2019 tot en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:202
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling niet weerlegd. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De omstandigheden dat appellante en haar kinderen nauwelijks in de woning douchten en appellante ook niet iedere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:123
Intrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant is na het overlijden van zijn echtgenote opnieuw getrouwd en had daardoor vanaf dat moment geen recht meer op een ANW-uitkering. Hij heeft dit niet aan de Svb doorgegeven. Geen dringende reden om geheel of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:43
Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat het bezwaar van appellant ook gericht was tegen de terugvordering. In zoverre krijgt appellant gelijk. Appellant krijgt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering toeslag. Boete wegens schendig inlichtingenplicht. De partner van appellante had…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:62
Herziening en terugvordering toeslag. Boete wegens schendig inlichtingenplicht. De partner van appellante had een inkomen en dit is niet gemeld. De toeslag is beëindigd om dat de inkomsten van appellante en haar partner hoger waren dan het toepasselijke sociaal minimum. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering en opleggen boete. Het Uwv heeft inzichtelijk…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1615
Einduitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering en opleggen boete. Het Uwv heeft inzichtelijk gemaakt wat de berekening is geweest voor het geschatte inkomen van appellant. Het motiveringsgebrek is hersteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van de WW-uitkering, ZW-uitkering en toeslagen. Boete wegens schenden…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1620
Intrekking en terugvordering van de WW-uitkering, ZW-uitkering en toeslagen. Boete wegens schenden inlichtingenplicht. Uit onderzoek van het Uwv blijkt dat appellant tijdens zijn uitkeringen handelde in auto’s en motoren en hiermee inkomsten heeft genoten zonder dit te melden. Appellant heeft geen administratie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1420
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het college was niet op de hoogte van het bezit van cryptovaluta van appellant en hoefde daarvan enkel op grond van de overschrijving naar 2525 Ventures op de bankafschriften ook niet op de hoogte te zijn, zodat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAZ-uitkering met terugwerkende kracht gekort, teveel betaalde uitkering teruggevorderd en boete opgelegd…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1099
WAZ-uitkering met terugwerkende kracht gekort, teveel betaalde uitkering teruggevorderd en boete opgelegd wegens schending inlichtingenplicht. Betrokkene eigenaar van loods waarin hennepkwekerij is aangetroffen. Bewijsvermoeden dat betrokkene (mede-)eigenaar van hennepkwekerij is geweest en daarin werkzaam is geweest…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1154
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het oordeel dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel in harddrugs. Productie in woning. Recht…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1013
Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel in harddrugs. Productie in woning. Recht kan niet worden vastgesteld. Detentie. Terugvordering. Dringende redenen. Boete. Geen verdere matiging. Niet in geschil is dat appellant in detentie heeft gezeten en dat hij om die reden in periode 1 was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WAO-uitkering van appellant met terugwerkende kracht gekort, teruggevorderd en een…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:737
Het Uwv heeft terecht de WAO-uitkering van appellant met terugwerkende kracht gekort, teruggevorderd en een boete opgelegd. Schending Inlichtingenverplichting. Voldoende aannemelijk gemaakt dat appellant in de periode van 1 februari 2013 tot 1 maart 2020 inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden heeft genoten. Het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van een WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Appellante hield…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:740
Intrekking en terugvordering van een WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Appellante hield buiten Nederland verblijf anders dan wegens vakantie. Geen dringende reden. Bij de terugvordering wordt rekening gehouden met de financiële situatie van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Oplegging boete. Schending inlichtingenplicht. Niet…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:530Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Oplegging boete. Schending inlichtingenplicht. Niet voldaan aan het beschikbaarheidsvereiste. Appellant was niet beschikbaar voor arbeid en heeft dit niet gemeld bij het Uwv. Geen sprake van dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WAO-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Oplegging boete. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:353
Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Oplegging boete. Appellant heeft werkzaamheden verricht en de daaruit ontvangen inkomsten niet doorgegeven. De Raad volgt het Uwv dat er, gezien de aflossingscapaciteit van appellant, geen dringende reden is om de boete te verlagen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:193
Tussenuitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Betrokkene heeft werkzaamheden als chauffeur verricht en hieruit inkomsten genoten. Hij heeft dit bij het Uwv niet doorgegeven. Het Uwv heeft op basis van onderzoeksgegevens voldoende inzichtelijk gemaakt dat betrokkene…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.