Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:329

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben, telen en verwerken van hennep, en diefstal na 1 juli 2011. De strafbedreigingen gaan een geldboete van de vierde categorie niet te boven. Hof verwijst naar maatstaf van art. 36e lid 3 (oud) Sr. Voor toepassing van art. 36e lid 3 (nieuw) Sr is vereist dat…

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2212

Intrekking en terugvordering bijstand en boete wegens schending inlichtingenplicht. Afwijzing nieuwe aanvraag omdat bijstandsbehoeftigheid niet aannemeliijk is gemaakt.

Raad van State|25 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:859

Bij besluit van 5 oktober 2017 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat [appellante] een bestuurlijke boete van € 30.800,- opgelegd wegens zeven overtredingen van artikel 4:3, eerste lid, van de Arbeidstijdenwet. [appellante] is een bedrijf dat zich heeft toegelegd op het vervoer van goederen over de weg. Op…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:749

Niet gemelde ontvangen schadevergoeding. Schending inlichtingenverlichting dat niet heeft geleid tot benadeling voor het college omdat vermogen onder de vermogensgrens bleef. College was bevoegd om een waarschuwing op te leggen.

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2288

bijstand. intrekking en terugvordering. Recht niet vast te stellen a.g.v. niet melden op geld waardeerbare werkzaamheden als informeel bankier.

Raad van State|11 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:738Aangehaald in 36 uitspraken

Deze conclusie gaat over de weigering door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit om in te gaan op het verzoek van Greenpeace tot handhaving van de EU-Houtverordening jegens een aantal houtimporterende bedrijven die in het verleden hout hebben geïmporteerd zonder de door die Verordening vereiste voorzorg te…

Raad van State|26 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:577Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 27 september 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam [appellant] een bestuurlijke boete van € 20.500,00 opgelegd wegens onttrekking van de woning aan de [locatie] aan de bestemming tot bewoning. Toezichthouders van de Afdeling Wonen en Vergunningen hebben op 16 augustus 2017…

Raad van State|19 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:486Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 28 september 2017 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat een bestuurlijke boete opgelegd aan [appellante] wegens overtreding van de Arbeidstijdenwet. Op 9 mei 2016 heeft een inspecteur van de Inspectie Leefomgeving en Transport (hierna: ILT) bij [appellante] een eerste administratiecontrole…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:738

Participatiewet. Opleggen boete.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:642

Bestuurlijke boete vanwege overtreding van artikel 18, eerste lid, en artikel 40, tweede lid, van de Geneesmiddelenwet. Collegiale levering eigen bereiding van het geneesmiddel ‘Methylfenidaat retard Regenboog’ zonder vergunning. Het registratieprincipe vormt het uitgangspunt van zowel de Richtlijn 2001/83/EG als de…

Raad van State|12 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:453Aangehaald in 10 uitspraken

Bij brief van 2 mei 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën [appellante] op de voet van het Uitvoeringsbesluit internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (hierna: het Uitvoeringsbesluit) verzocht om inlichtingen te verstrekken over de jaren 2014, 2015 en 2016.

Rechtbank Den Haag|5 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:699

Bestuurlijke boete, besturen van een vrachtwagen op twee dagen zonder gebruik te maken van een bestuurderskaart. Vo (EG) nr. 561/2006 is, gelet op gewicht vrachtwagen, van toepassing. Is bestuurder. Zelfstandige in zin art 2:7 Atw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:275

WET

Raad van State|22 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:201

Bij besluit van 27 september 2017 heeft het college aan [wederpartij] een boete opgelegd van € 10.250,00 wegens overtreding van de Huisvestingswet 2014.

Rechtbank Rotterdam|7 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9617

De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat hoofdstuk 2 van de Huisvestingsverordening 2017 zijn grondslag heeft in de Wbmgp. Verweerder heeft deze bepalingen aan het bestreden besluit ten grondslag kunnen leggen. De door verweerder aan eiser opgelegde boete blijft in stand. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9290

Verweerder heeft de boetes van € 61.500 per eiser terecht opgelegd. Eisers hebben door de verhuur aan toeristen de woningen aan de woonruimtevoorraad onttrokken. De opgelegde boetes zijn niet onevenredig. Ook is er geen aanleiding om de boetes te matigen.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3887

Inkomsten uit arbeid. Schending inlichtingenverplichting. Boete.

Raad van State|4 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4065

Bij besluit van 31 augustus 2017 heeft de minister van Infrastructuur en Milieu [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 41.000,-.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4245

Herzieningsverzoek ten aanzien van boetebesluit. Beoordeling evidente onredelijkheid. Toepassen vuistregels uit uitspraak 7 maart 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:659. Beperkte herziening aangewezen gelet op lopende invordering. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Niet in geschil is dat appellanten ten tijde van het…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4163

Klacht van het BFT tegen een notaris. Het BFT verwijt de notaris dat hij bij zijn werkzaamheden in het kader van de afwikkeling van de nalatenschap van erflaatster, in ieder geval in schijn, heeft gehandeld in strijd met de notariële onafhankelijkheid en onpartijdigheid ex artikel 17 Wna. De kamer heeft de notaris de…