632 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 9 mei 2016 heeft de minister [wederpartij] een boete opgelegd van € 40.000,00 wegens…
Raad van State|31 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:296
Bij besluit van 9 mei 2016 heeft de minister [wederpartij] een boete opgelegd van € 40.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte in bezwaar gehoord door twee leden adviescommissie. Appellante daardoor niet benadeeld…
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:326Aangehaald in 6 uitspraken
Ten onrechte in bezwaar gehoord door twee leden adviescommissie. Appellante daardoor niet benadeeld. Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Boete ook vast te stellen als benadelingsbedrag nog niet in rechte vaststaat. Maximering boete op 50/75 x de maximaal op te leggen boete ten tijde van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerschil tussen Waadi en de Wav voor zover boete bepalen. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:370
Verschil tussen Waadi en de Wav voor zover boete bepalen. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat, overeenkomstig oordeel Afdeling in zijn uitspraak van 7 oktober 2015 ten aanzien van de Wav, de boetenormbedragen in de Waadi onevenredig hoog zijn en appellant verder had moeten differentiëren. Door het ontbreken van…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 mei 2016 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 16.000,00 wegens…
Raad van State|24 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:229
Bij besluit van 17 mei 2016 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 16.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 december 2015 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] een drank- en horecavergunning…
Raad van State|24 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:216
Bij besluit van 17 december 2015 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] een drank- en horecavergunning en exploitatievergunning te verlenen voor een restaurant en hotel aan de [locatie A] en [locatie B] in Utrecht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 februari 2014 heeft de ksa aan [appellante] een boete opgelegd van € 200.000,00, omdat zij…
Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:155Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 11 februari 2014 heeft de ksa aan [appellante] een boete opgelegd van € 200.000,00, omdat zij zonder vergunning online kansspelen heeft aangeboden. Bij besluit van gelijke datum heeft de ksa besloten tot openbaarmaking van het boetebesluit.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Rotterdam|10 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:133
activiteiten als deejay.
- Strafrecht overigCAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:6
CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- Strafrecht overigCAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:5
CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- Strafrecht overigCAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:4
CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- Strafrecht overigCAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:3
CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- Strafrecht overigCAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:2
CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- Strafrecht overigCAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1
CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, terugvorderen en boete. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Boete afgetopt…
Centrale Raad van Beroep|2 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:83
Intrekken, terugvorderen en boete. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Boete afgetopt i.v.m. maximaal op te leggen boete tot € 5.466,67. Boetebesluit art. 2 lid 7.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 6 november 2015 heeft het college aan [appellanten] een bestuurlijke boete…
Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3475Aangehaald in 10 uitspraken
Bij afzonderlijke besluiten van 6 november 2015 heeft het college aan [appellanten] een bestuurlijke boete van € 24.000,00 opgelegd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 juli 2015 heeft het college aan [wederpartij] een bestuurlijke boete van € 12.000,00…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3313Aangehaald in 13 uitspraken
Bij besluit van 13 juli 2015 heeft het college aan [wederpartij] een bestuurlijke boete van € 12.000,00 opgelegd wegens een overtreding van artikel 30, eerste lid, aanhef en onder a, van de Huisvestingswet en artikel 27 van de Regionale Huisvestingsverordening Stadsregio Amsterdam 2013 (hierna: de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boete wegens overtreding van het Arbeidstijdenbesluit vervoer (Abtv).
Rechtbank Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15815
Bestuurlijke boete wegens overtreding van het Arbeidstijdenbesluit vervoer (Abtv).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTwee incidenten bij een chemisch bedrijf, waarbij chloor vrijkomt in 2013 en zoutzuur in 2015. In het geval…
Rechtbank Rotterdam|16 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8987
Twee incidenten bij een chemisch bedrijf, waarbij chloor vrijkomt in 2013 en zoutzuur in 2015. In het geval van het vrijkomen van zoutzuur heeft een werknemer een verkeerde inschatting gemaakt, waardoor hij een leidingdeel opende waarop pompdruk stond. Daardoor is een grote hoeveelheid zoutzuur vrijgekomen. Daarbij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes voor overschrijding fosfaatgebruiksnorm en voor het ontbreken van een vervoersbewijs dierlijke…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 november 2017|ECLI:NL:CBB:2017:434
Boetes voor overschrijding fosfaatgebruiksnorm en voor het ontbreken van een vervoersbewijs dierlijke meststoffen; grondgebruikersverklaring; tegenstrijdige verklaringen; tweemaal bete voor hetzelfde feit?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor overtreding van de EVOA. Zij was bezig metaalafval over te brengen van…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10228
Verdachte is veroordeeld voor overtreding van de EVOA. Zij was bezig metaalafval over te brengen van Duitsland, via Nederland, naar China. Voor een deel van het afval ontbrak echter een vereiste CCIC-verklaring. Ook was Bijlage VII voor een deel van het afval niet juist ingevuld. ZIE OOK ECLI:NL:RBROT:2017:10227
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.