238 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1091
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-activiteiten. Inkomen uit vermogen. Recht vaststellen. Opdracht nieuw besluit. Als een betrokkene incidenteel ten behoeve van zichzelf en met eigen middelen crypto’s koopt en deze nadien verkoopt is slechts sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1103
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden als arbeidsbemiddelaar. Kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Appellant heeft loonstroken overgelegd met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:255
De vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst, Twitterberichten en een website), die zijn gedaan in het kader van de ‘[naam]’-campagne, kwalificeren als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). Het gaat om commerciële mededelingen die, in ieder…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. De animatie op…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:253
Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. De animatie op een Lcd-scherm in een tabaksspeciaalzaak waarop reclame werd gemaakt voor de [merknaam 1] [productnaam 1] en bijbehorende [productnaam 2] tabaksticks, is niet uitgezonderd van het reclameverbod van de Tabaks- en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:252
Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding van het mentholverbod, kwalificeert als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). In de folder werd op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bruto onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Boete. Aannemelijk dat op geld…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:500
Herziening en terugvordering bruto onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Boete. Aannemelijk dat op geld waardeerbare werkzaamheden zijn verricht zonder dit te melden bij het UWV. Schending inlichtingenplicht. Alle relevante feiten, zowel de oorzaak als de gevolgen van de herziening en terugvordering als het handelen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 december 2022 (boetebesluit) heeft de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit aan…
Raad van State|22 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2302
Bij besluit van 20 december 2022 (boetebesluit) heeft de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 12.640.000,00 wegens overtreding van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet op de kansspelen (Wok). [appellante] is exploitant van de [website] en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete wegens schending inlichtingenplicht. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:422
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete wegens schending inlichtingenplicht. Appellante heeft activiteiten verricht die worden aangemerkt als werkzaamheden die zijn verricht in het economisch verkeer. Het aan appellante toe te rekenen fictieve inkomen over deze activiteiten over de maanden maart 2019 tot en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij drie afzonderlijke besluiten van 14 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1713
Bij drie afzonderlijke besluiten van 14 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan [appellant sub 2] drie boetes opgelegd van elk € 20.000,00 voor het in gebruik geven van drie woningen aan personen die niet over een huisvestingsvergunning beschikten. [appellant sub 2] is eigenaar…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 september 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan…
Raad van State|18 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1545
Bij besluit van 29 september 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan [appellant] een boete opgelegd van € 8.000,00 voor het zonder een onttrekkingsvergunning onttrekken van een woning aan de bestemming tot bewoning. Op 18 mei 2022 heeft de Districtsrecherche Rotterdam-Stad van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 januari 2023 heeft de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit aan [appellante] een…
Raad van State|18 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1532Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 10 januari 2023 heeft de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit aan [appellante] een boete opgelegd. Bij besluit van 11 januari 2023 heeft de Ksa besloten tot openbaarmaking van het boetebesluit. [appellante] biedt - met vergunning - online kansspelen aan. De Ksa heeft aan [appellante] een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:202
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling niet weerlegd. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De omstandigheden dat appellante en haar kinderen nauwelijks in de woning douchten en appellante ook niet iedere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:123
Intrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant is na het overlijden van zijn echtgenote opnieuw getrouwd en had daardoor vanaf dat moment geen recht meer op een ANW-uitkering. Hij heeft dit niet aan de Svb doorgegeven. Geen dringende reden om geheel of…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet dieren, Besluit houders van dieren en Besluit handhaving en overige zaken Wet dieren. Bestuurlijke boete…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 januari 2026|ECLI:NL:CBB:2026:17
Wet dieren, Besluit houders van dieren en Besluit handhaving en overige zaken Wet dieren. Bestuurlijke boete. Bedrijfsmatig houden van dieren. Halvering boete. Hoger beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:43
Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat het bezwaar van appellant ook gericht was tegen de terugvordering. In zoverre krijgt appellant gelijk. Appellant krijgt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering toeslag. Boete wegens schendig inlichtingenplicht. De partner van appellante had…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:62
Herziening en terugvordering toeslag. Boete wegens schendig inlichtingenplicht. De partner van appellante had een inkomen en dit is niet gemeld. De toeslag is beëindigd om dat de inkomsten van appellante en haar partner hoger waren dan het toepasselijke sociaal minimum. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering en opleggen boete. Het Uwv heeft inzichtelijk…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1615
Einduitspraak. Herziening en terugvordering Wajong-uitkering en opleggen boete. Het Uwv heeft inzichtelijk gemaakt wat de berekening is geweest voor het geschatte inkomen van appellant. Het motiveringsgebrek is hersteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van de WW-uitkering, ZW-uitkering en toeslagen. Boete wegens schenden…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1620
Intrekking en terugvordering van de WW-uitkering, ZW-uitkering en toeslagen. Boete wegens schenden inlichtingenplicht. Uit onderzoek van het Uwv blijkt dat appellant tijdens zijn uitkeringen handelde in auto’s en motoren en hiermee inkomsten heeft genoten zonder dit te melden. Appellant heeft geen administratie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1420
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Cryptovaluta. Het college was niet op de hoogte van het bezit van cryptovaluta van appellant en hoefde daarvan enkel op grond van de overschrijving naar 2525 Ventures op de bankafschriften ook niet op de hoogte te zijn, zodat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.