Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|6 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB9794

Wijnaccijns. De rechtbank is van oordeel dat eiseres niet tijdig bezwaar heeft aangetekend tegen de voldoening van wijnaccijns voor de periode na 13.10.1989. De wetgever heeft niet voorzien in een mogelijkheid voor het maken van bezwaar op het voor de aangifte voorgeschreven model.

Rechtbank Haarlem|5 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC3850

Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat er over het jaar 1997 nog een in aanmerking te nemen verlies was, welke met de winst van het onderhavige jaar, 2003, verrekend diende te worden.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8511

- artikel 14 Wet BPM, artikel 4 jo. artikel 2, leden 2 en 3 Besluit BPM en artikel 20, lid 1, AWR; - verhuisboedelvrijstelling; - achteraf geen recht op vrijstelling; - naheffing ook zonder intrekking vergunning;

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9877

Naar aanleiding van een veel hogere verkoopprijs van AB-aandelen dan verwacht verzoekt eiser om een herziening van de step-up-beschikking. De afwijzende beslissing van de inspecteur op dit verzoek is een beslissing op een verzoek in de zin van artikel 65 van de AWR waartegen geen bezwaar en beroep openstaat.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4981

Bij de onderhavige beschikking heeft de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak naar de waardepeildatum 1 januari 1999 voor het tijdvak 1 januari 2001 tot en met 31 december 2005 vastgesteld op € 484.000,=. De beschikking vermeldt dat de ingangsdatum 1 januari 2003 is en dat de beschikking geldt met ingang…