Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7408

Beslagrecht. Rechtsgeldige betekening vonnis? De grosse van een vonnis draagt niet de handtekening van de rechter. Betekening van een afschrift in plaats van een grosse leidt niet tot nietigheid of een non-existente betekening.

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6958

Huur bedrijfsruimte; opzegging huurovereenkomst en beeindiging huurbetaling door huurster; datum waarop huurovereenkomst eindigt, hangt af van vraag of huurster krachtens indeplaatsstelling of op grond van nieuwe huurovereenkomst huurster is geworden. Huurster mag tegenbewijs leveren.

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6864

Partijen in bewindzaak; onvolkomenheden bestreden beschikking.

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5998

Verstekzaak. Betekeningsperikelen. Haags Betekeningsverdrag. Centrale Autoriteit Verenigde Staten van Amerika weigert aan Verenigde Staten van Amerika te betekenen. Op basis van artikel 15 lid 2 Haags Betekeningsverdrag en artikel 10 Uitvoeringswet is aan de voorwaarden voldaan om toch een verstekvonnis te wijzen…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7851

Omvang en strekking fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw).Financial lease; opzegging leasecontract en opeising zaken voorafgaand aan bodembeslag door de Ontvanger. Reële eigendom leasegever in de zin van art. 22 § 5 lid 4 Leidraad Invordering 1990?

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1257

Art. 81 RO. Vaststelling Nederlanderschap; art. 17 Rijkswet op het Nederlanderschap.

Rechtbank Rotterdam|18 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5837

Kosten bestuursdwang ingevorderd bij dwangbevel. Verzetprocedure. dwangbevelen uitgevaardigd aan VvE. Aansprakelijkheid appartementseigenaar. Hoogte kosten.

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6518

Geschil tussen diverse Gallup-organisaties over merkinschrijvingen (ten titel van beheer) en gebruiksrechten inzake woordmerk Gallup voor o.a. opinieonderzoeken. Vorderingen over en weer afgewezen. Bekrachtiging vonnis rechtbank. Kostenveroordelingen ex art. 1019h Rv, toeschatting in principaal en incidenteel appel.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7121

Verbintenissenrecht. Uitvoering van overeenkomsten van geldlening en levensverzekering. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2366

1. Wraking. 2. Vorderingen b.p. Ad 1. Het hof heeft de overgelegde brief van verdachte kennelijk en niet onbegrijpelijk niet opgevat als een wrakingsverzoek. Totdat een einduitspraak is gedaan, kan een verzoek tot wraking van de zittingsrechters worden gedaan (vgl. HR LJN BJ9926). ’s Hofs oordeel om het mondelinge…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1258

Familierecht. Echtscheiding; een beschikking houdende echtscheiding waartegen hoger beroep is ingesteld, gaat pas in kracht van gewijsde in de zin van art. 1:163 lid 3 BW, nadat de appelbeschikking in kracht van gewijsde is gegaan, ook in de gevallen dat het hoger beroep wellicht te laat is ingesteld; deze regel lijdt…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2337

Cassatie. procesrecht; verweer in cassatie dat bij het beroep geen belang bestaat, is een ver-weer ten principale (HR 6 januari 2006, NJ 2007, 35); dit verweer leidt, indien het slaagt, niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep maar tot verwerping daarvan; Hoge Raad komt in zoverre terug van eerdere rechtspraak;…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3589

Verstekvonnis.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL0306

Verhaalsbijdrage: Verschillende maatstaven voor situatie vóór en die na 1 maart 2009, het tijdstip van inwerkingtreding van de voorrangsregel van kinderalimentatie.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7315

Ruilverkaveling. Bezwaar tegen lijst der geldelijke regelingen. Art. 210 Landinrichtingswet verplicht niet tot opgave op de lijst der geldelijke regelingen van kosten van landinrichting die art. 222 lid 4 Landinrichtingswet ten laste van de gezamenlijke eigenaren brengt. Eigenaren kunnen gedurende de periode van ter…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1248

Procesrecht. Verwerping van in eerste aanleg gevoerde verweren die in de vorm van een incidenteel hoger beroep aan het hof worden voorgelegd, waarmee dus ook het incidenteel beroep wordt verworpen, leidt niet tot kostenveroordeling incidenteel appellant.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9156

Procesrecht. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; motiveringsplicht als bedoeld in art. 230 lid 1, aanhef en onder e, Rv.; gemengde klacht, beoordeling in cassatie op voet van art. 80 RO, beperkte taak van cassatierechter.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

Faillissementsrecht; verzet tegen slotuitdelingslijst en vereenvoudigde afwikkeling (81 RO).

Rechtbank Middelburg|8 april 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8816

Het geschil [geopposeerde] heeft in de verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis [opposant] zal veroordelen aan haar te voldoen een bedrag van € 23.529,94 te vermeerderen met de wettelijke rente, alsmede [opposant] te veroordelen aan haar te voldoen een bedrag van €…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7993

Procesrecht. Hoger beroep; rolbeschikking tot en omtrent verlening akte niet-dienen niet in strijd met rolreglement (81 RO).