Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure? De A-G leidt uit de wetsgeschiedenis…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:46

Conclusie plv. AG. Art 234 jo. 232.1 Sr oud. Falende klachten over het bewijs van het “weten dat” zich in de tas een skimapparaat bevond. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:515

Conclusie AG. Caribische zaak. De verdachte (directeur van een huis van bewaring) is veroordeeld wegens het bekendmaken van een geheim dat de verdachte uit hoofde van zijn ambt/beroep verplicht was te bewaren (art. 285 Sr NA (oud)), omdat hij een lijst met namen van kiesgerechtigde gedetineerden aan de medeverdachte…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:336

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelname aan criminele organisatie met oogmerk tot plegen van pinpasfraude, voorhanden hebben van valse betaalpassen en skimapparatuur. Middel 1 richt zich met een tweetal falende deelklachten tegen ’s hofs oordeel dat sprake is van een ‘organisatie’ in de zin van art. 140 Sr. Middel…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:15

Conclusie AG. Bij verstek veroordeeld wegens het voorhanden hebben van een voorwerp (skimapparaat) bestemd tot het plegen van een misdrijf (art. 234 Sr). Voorafgaande beoordeling van de vraag naar de ontvankelijkheid van verdachte in het cassatieberoep. Vervolgens bespreking van de middelen. Die draaien om het…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1352

Conclusie A-G. Medeplegen betaalpasfraude in Nederland, Groot-Brittannië en Italië (art. 232.2 Sr). Verhandeling over uitleg van bestanddeel ‘gebruik maken’ als bedoeld in art. 232.2 Sr ten opzichte van andere in dat artikel strafbaar gestelde handelingen zoals afleveren, voorhanden hebben en vervoeren. De conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen geld te pinnen. In cassatie gaat het om 1.…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

Conclusie AG over voeging b.p., een rechtspersoon en gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid (art. 51g en 421 Sv). In onderhavig geval heeft het hof vastgesteld dat aan de vertegenwoordingsbevoegdheid van de b.p. een gebrek kleefde tot aan de zitting in hoger beroep omdat de (handhaving van de) vordering namens…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1317

Poging oplichting door listige kunstgrepen en het aannemen een valse hoedanigheid. Poging tot het doen verkopen van Rolex-horloges door het aanbieden van een valse creditcard door verdachte. Slagende bewijsmotiveringsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:780

Witwassen geldbedrag onmiddellijk afkomstig uit eigen misdrijf? Art. 420bis.1.b Sr. Falende kwalificatieklacht. Op Schiphol worden bij de verdachte tijdens een douanecontrole naast een hoeveelheid contant geld ook skimbenodigdheden aangetroffen. Kennelijk heeft het hof het niet aannemelijk geacht dat het betrokken…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:210

Kennelijke misslag tll. Grondslagverlating? Het Hof heeft in de aanvulling de bewezenverklaarde pleegplaats verbeterd. De HR neemt i.c. aan dat als gevolg van een onmiskenbare misslag de alternatieven “en/of Amstelveen, in elk geval in Nederland” niet zijn opgenomen in ’s Hofs weergave van de tll. in het bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2378Aangehaald in 6 uitspraken

Motivering strafoplegging. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt? Het Hof heeft het aangevoerde klaarblijkelijk niet opgevat als een u.o.s. i.d.z.v. art. 359.2, tweede volzin, Sv. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft het Hof het aangevoerde enkel opgevat als…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:120

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8635

45.1 Sr en 232 Sr. Gelet op de door het Hof vastgestelde f&o geeft het oordeel van het Hof dat de bewezenverklaarde gedragingen van verdachte - te weten: een pinterminal losschroeven en een gat in de behuizing daarvan branden nadat hij zich had laten insluiten in het filiaal van Ikea - naar hun uiterlijke…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8993

HR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX3828

1. Art. 515.5 en 518.3 Sv. 2. Slagende bewijsklacht. Ad 1. Tegen een beslissing op een verzoek tot wraking dan wel verschoning staat geen rechtsmiddel open, terwijl i.h.k.v. een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan worden opgekomen tegen zodanige beslissingen, nu de einduitspraak daarop niet mede…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4301

Onrechtmatige aanhouding medewerkers Holland Casino? De HR verstaat ’s Hofs oordeel aldus dat het Hof tot uitdrukking heeft gebracht dat geen sprake was van ontdekking op heterdaad en dat het optreden van de Holland Casinomedewerkers daarom niet kan worden aangemerkt als een aanhouding a.b.i. art. 53 Sv. Dat oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251

Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer met geweld en bedreiging met geweld zich aan te melden op zijn account in het online spel Runescape en de virtuele…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4940

Strafmotivering. ’s Hofs overweging dat verdachte blijkens het Uittreksel Justitiele Documentatie eerder t.z.v. vergelijkbare delicten is veroordeeld, is onbegrijpelijk, nu verdachte van die feiten niet onherroepelijk veroordeeld was. CAG over art. 10.3 Wm en opzet.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0624

Gekopieërde tankpassen voor vrachtwagens kunnen als betaalpassen of waardekaarten in de zin van art. 232 Sr worden aangemerkt.