3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Contractuele uitbreiding verrekeningsbevoegdheid. Strijd met art. 53 Fw?…
Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:783
Faillissementsrecht. Contractuele uitbreiding verrekeningsbevoegdheid. Strijd met art. 53 Fw? Wederkerigheidsvereiste.
- InsolventierechtFaillissement. Pand. Stil pandrecht op toekomstige vorderingen rekeninghouder als gevolg van stortingen…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6552
Faillissement. Pand. Stil pandrecht op toekomstige vorderingen rekeninghouder als gevolg van stortingen gelden door derden op bankrekening? Betoog dat deze vorderingen (voldoende) rechtstreeks voortvloeien uit rekening-courantverhouding om onder voordien gevestigd stil pandrecht te kunnen vallen, ongegrond. Gelijke…
- Civiel recht overigFaillissement en surseance. Motivering. Verrekening. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid (goede…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 1991|ECLI:NL:PHR:1991:16
Faillissement en surseance. Motivering. Verrekening. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid (goede trouw) in het oude recht. Vordering in conventie als verweer tegen die in reconventie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.