Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:637

Procesrecht. Incident tot het verbinden van de voorwaarde van zekerheidstelling aan de uitvoerbaarheid bij voorraad. Toepassing maatstaven HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:688. Gemotiveerde beslissing in vorige instantie? Verschil met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Restitutierisico. Afweging van belangen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 mei 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:95

griffierecht te laat betaald, verschoonbaar, geen mededeling hoogte griffierecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1819

Geldleningsovereenkomst. Is vordering opeisbaar en is er rente overeengekomen? Nietige notariële akte? Beslissing op incidentele vorderingen bij eindarrest.

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1336

Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging. Afwijzing bij gebrek aan belang. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1271.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1336

Totstandkoming van een overeenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1113

Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidsstelling. Geen klaarblijkelijke misslag. Geen misbruik van executiebevoegdheid.

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1115

Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidsstelling. Geen klaarblijkelijke misslag. Geen misbruik van executiebevoegdheid.

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:814

Drietal incidenten. 1. Geen plaats voor een bevel tot zekerheidstelling voor de proceskosten ogv artikel 224 jo. 353 Rv nu verweerster in Nederland is gevestigd. Zekerheidstelling ogv art. 223 Rv niet in lijn met de bedoeling van de wetgever. 2. Incidentele vordering ex art. 223 Rv, strekkende tot opleggen van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2473

Incidentele vordering tot zekerheidsstelling (primair) en schorsing tenuitvoerlegging (subsidiair)

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:190

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Is tussen partijen een koopovereenkomst tot stand gekomen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:498

Levenslooprekening blijft niet buiten het faillissement ex art. 21 aanhef en onder 7 Fw. Deze valt ook niet onder de werkingssfeer van art. 22a Fw. Levensverzekeringen. Art. 22a Fw. Geen sprake van afkoop of wijziging van de begunstiging door de curator. Ook in het onderhavige geval valt het recht tot overdracht of…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|30 januari 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:4

Beslagrecht. Handhaven beslag als pressiemiddel. Executoriaal beslag op brandstof in vliegtuig moet worden opgeheven zodra een bankgarantie is gesteld voor het toegewezen bedrag. Belangenafweging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:554

Schorsingsincident; 843a Rv-incident

Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:61Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot het verbinden van voorwaarde van zekerheidstelling aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Art. 235 en 418a Rv. Maatstaven; HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1115.

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:5

Afwijzing incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging. De kantonrechter heeft geen klaarblijkelijke misslag begaan door vorderingen op basis van huurovereenkomst toe te wijzen, los van de vraag of verhuurder vruchtgebruik had.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:21

Vaststelling te veel betaalde goodwill als gevolg van bedrog bij verkoop onderneming.

Gerechtshof Den Haag|19 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3757

Schorsing werking bestreden beschikking t.a.v. kinder- en partneralimentatie? Noodtoestand niet onderbouwd. Zekerheidsstelling. Analoge toepassing art. 235 Rv in verzoekschriftprocedure. Verzoek afgewezen, omdat dat in dit geval de besteding van gelden voor levensonderhoud alsnog illusoir zou maken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10777

Vordering tot schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex art. 351 Rv afgewezen. Geen sprake van een kennelijke juridische of feitelijke misslag. Gestelde financiële noodsituatie en restitutierisico onvoldoende onderbouwd. Daarnaast vordering tot zekerheidsstelling ex art. 235 Rv afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1408

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vennootschapsrecht. Rekening-courantverhouding tussen (vennoten van) vennootschap onder firma en BV. Beëindiging v.o.f. Kan vennoot worden aangesproken tot betaling rekening-courantschuld? Verjaring? Art. 6:140 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1455

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot het verbinden van voorwaarde van zekerheidstelling aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Art. 235 en 418a Rv. Maatstaven; HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1115.