Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1485

Art. 81 RO. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 lid 1, onder b, F., art. 288 lid 3 F.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV5610

Afgebroken onderhandelingen vastgoedprojecten, goedkeuring Raad van Toezicht, gerechtvaardigd vertrouwen.

Rechtbank Breda|11 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV0482

Omvang gezag van gewijsde. Goed werkgeverschap bij winstdelingsregeling

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0862

Beloning voor door advocaat verleende rechtsbijstand. Op de cliënt rust de verplichting tot betaling op uurbasis onder de opschortende voorwaarde dat de door de Raad voor Rechtsbijstand aan de cliënt verleende voorwaardelijke toevoeging wordt omgezet in een definitieve toevoeging. Cliënt beroept zich erop dat de…

Rechtbank Zutphen|21 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BV6262

Het opnieuw opnieuw en op inhoudelijk dezelfde gronden in de onderhavige procedurde vorderien van de ook reeds in de verklaringsprocedure gevorderde veroordeling tot betaling is, tegen de achtergrond van de bestaande overlap tussen de vorderingen, stellingen en argumenten in de beide procedures, onverenigbaar met de…

Rechtbank Arnhem|21 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV3673

Geschil tussen erfgenamen. Testamentaire last. De vraag is of de last zo moet worden uitgelegd dat de koopovereenkomst van 1 juni 2011 leidt tot onterving van gedaagde in conventie. De vraag wordt ontkennend beantwoord. Zuivere aanvaarding? De zaak zal naar de rol worden verwezen opdat de eiser in conventie een met…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7594

Cassatie. Ontbreken van belang bij cassatieberoep doordat in parallelzaak tussen partijen over rechtsbetrekking in geschil onherroepelijk is beslist; art. 236 lid 1 Rv. Cassatieberoep wordt verworpen (zie HR 9 juli 2010, LJN BM2337).

Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7594Aangehaald in 22 uitspraken

Cassatie. Ontbreken van belang bij cassatieberoep doordat in parallelzaak tussen partijen over rechtsbetrekking in geschil onherroepelijk is beslist; art. 236 lid 1 Rv. Cassatieberoep wordt verworpen (zie HR 9 juli 2010, LJN BM2337).

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7382

Art. 81 RO. Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Oordeel hof dat op verzoek tot verlenging alimentatietermijn reeds eerder onherroepelijk was beslist (art. 236 Rv.).

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7382

Art. 81 RO. Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Oordeel hof dat op verzoek tot verlenging alimentatietermijn reeds eerder onherroepelijk was beslist (art. 236 Rv.).

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8780

Procesrecht. Voeging als benadeelde partij in Belgische strafzaak geldt als instellen eis in hoofdzaak in de zin van art. 700 lid 3 Rv. Deels art. 81 RO.

Gerechtshof Arnhem|20 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT2172

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor nakoming verplichtingen uit huurovereenkomst. (Ambtshalve toepassen) gezag van gewijsde.

Rechtbank Zutphen|7 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR6544

Ondanks eerdere procedure geen situatie van gezag van gewijsde. Hof heeft in het (inmiddels onherroepelijk) arrest tussen partijen geen oordeel gegeven over de vraag of tussen partijen sprake is van onrechtmatig handelen, omdat de grondslag niet was onderbouwd. In de huidige procedure kan deze vraag dus wel aan de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU1981

Brandverzekering, uitleg acceptatie-clausule.

Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6780

Bevoegdheidsincident; artikel 613 lid 2 Rv. De schadestaatprocedure vormt een bijzondere vorm van tenuitvoerlegging die moet worden gezien als voortzetting van het hoofdgeding. Indien in het hoofdgeding geen beroep is gedaan op een arbitraal beding, staat dat arbitraal beding niet in de weg aan de bevoegdheid ten…

Rechtbank Zutphen|27 juli 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR4833

Beroep op gezag van gewijsde ex artikel 236 Rv gaat op. Er is sprake van dezelfde rechtsbetrekking. Zowel de vaststelling van de feiten als de toetsing door de rechtbank op grond van de stellingen van partijen heeft kracht en dus gezag van gewijsde.

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3510

BW 7:350; Pachtwet (oud) 31. Verval van vordering uit hoofde van melioratierecht? Uitleg van dictum van beschikking in verlengingsprocedure. Gezag van gewijsde van beschikking. Vorderingsrecht niet vervallen. Het hof beveelt descente en comparitie van partijen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1531

opt-outverklaring ex artikel 7:908 lid 2 BW ook rechtsgeldig afgelegd door mededeling aan Dexia in plaats van aan de in de WCAM-overeenkomst aangewezen notaris.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 juni 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR3333

Artikel 236 lid 1 Rv. In andere procedure vastgestelde feiten.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4805

(Art. 81 RO). Erfrecht/procesrecht. Ontvankelijkheid. Verzoek tot bevelen boedelbeschrijving (art. 672 Rv.). Ontslag executeur (op de voet van art. 4:149 lid 1, onder f, en lid 2 BW)? Hoger beroep tegen (eind)beschikking tijdig ingesteld? Gezag van gewijsde van eerdere beschikking op de voet van art. 672 Rv.?