Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:715

Procesrecht. Collectieve actie. Ontvankelijkheid belangenorganisatie; statutaire doelstelling (art. 3:305a lid 1 BW); groepsactie in verband met gestelde inbreuk op staatssteunverbod (art. 107 lid 1 VWEU) en op aanbestedingsrecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2057

Geschil over de afwikkeling van een samenwerking in een onderneming. Verdeling van de aandelen/waarde van de onderneming. Bewijs van een overeenkomst. Omvang van de schade. Vordering ex artikel 843a Rv. Onrechtmatige concurrentie. Teruggave goederen. Dwangsom. Beslag. Kosten.

Rechtbank Amsterdam|21 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4018

VvE vordert betaling van achterstallige maandelijkse VvE-bijdragen. Gedaagde erkent die bijdragen verschuldigd te zijn, maar beroept zich op verrekening voor een deel van het bedrag. Het beroep op verrekening slaagt deels. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van het resterende openstaande bedrag aan bijdragen.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:586

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). 1: Schending beginselen behoorlijke procesorde doordat hof een door voorzitter hof opgesteld Excelbestand heeft gehecht aan pv ttz en heeft betrokken bij beraadslaging ? 2: Bewijsklachten belaging. 3: Exacte omschrijving gebiedsverbod ex art. 38v Sr. 4: Toewijzing vordering bp op…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:641

Overheidsprivaatrecht. Staat weigert privaatrechtelijke toestemming voor shops bij laadstations langs rijkswegen; onrechtmatigheid categorische weigering; evenredigheidsbeginsel; toetsingsintensiteit; gelijkheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:645

Rechtspersonenrecht. Aansprakelijkheid van Venezolaans staatsoliebedrijf en aantal dochtervennootschappen (waaronder Nederlandse rechtspersonen) voor schuld van Bolivariaanse Republiek Venezuela op grond van vereenzelviging? Nederlands recht (o.a. HR 13 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7480, NJ 2000/698 (Rainbow)).…

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5561

Vernietigingsverzoek ontslag op staande voet. Bewijsopdracht voor alle drie de vereisten. De arbeidsovereenkomst is in ieder geval al geeindigd door een tweede ontslag op staande voet. Daarvoor is niet binnen de vervaltermijn een beroep op vernietiging gedaan.

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5771

Kort geding. Executiegeschil. Afwijzing. Van een klaarblijkelijke juridische of feitelijke misslag in het vonnis is geen sprake. Het betoog komt neer op een verkapt appel. Een belangenafweging leidt ook niet tot een schorsing.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:588

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:590

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:589

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:591

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:541

Overheidsaansprakelijkheid. Procesrecht. Is Staat gehouden tot betaling schadevergoeding aan journalist wegens onrechtmatig handelen doordat de Raad voor de rechtspraak een procedure bekostigde die voormalig vicepresident van de rechtbank Den Haag tegen de journalist voerde? Hof beantwoordt vraag bevestigend ten…

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:646Aangehaald in 39 uitspraken

Doodslag door goede vriend in auto met vuurwapen door zijn hoofd te schieten, terwijl zijn 14 maanden oude dochter op achterbank zit (art. 287 Sr). 1. Vormverzuim, art. 126j Sv (stelselmatige informatie-inwinning). Politie zet door twee heimelijke ‘inzetten’ een dreiging voor veiligheid van verdachte, zijn zus en…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:440

Verbintenissenrecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Redelijkheidstoets van art. 6:212 lid 1 BW.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:433

Appartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing bedrijfsruimte. Verzoek van tegenstemmers tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW en verzoek van voorstemmers tot verlenen vervangende machtiging ex art. 5:140 BW. Gevolgen niet (op juiste wijze)…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:384

Intellectuele eigendom; procesrecht. Auteursrecht, mededeling aan het publiek, art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn, geoblokkeringsmaatregelen, prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. Proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:367

Verbintenissenrecht. Vervolg op HR 29 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1615. Geschil over terugbetaling lening in verband met aankoop van een vastgoedportefeuille, waarbij vraag is wie als geldnemers(s) moet(en) worden aangemerkt. Onterecht en/of onbegrijpelijk dat het hof eiseres tot cassatie als geldnemer heeft…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:385

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Conclusie in samenhangende zaken 23/03186 en 23/03233. Klachten met betrekking tot OK-oordeel inzake wanbeleid (art. 2:355 BW), vernietiging déchargebesluiten (art. 2:356 BW) en veroordeling in onderzoekskosten (art. 2:354 BW).

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:377

Unierecht. Vervoerrecht. Procesrecht. Toetsingsmaatstaf kort geding. Uitleg wettelijke grondslag Experimenteerregeling (art. 8.23a Wet Luchtvaart). Uitleg Verordening (EU) 598/2014; begrip ‘exploitatiebeperking’; Balanced Approach; toepasselijk op Experimenteerregeling en beslissing gedogen overtreding geluidsnormen…