Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|1 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:948

De huurder van een (sociale) huurwoning heeft bezwaar gemaakt tegen de op zijn naam gestelde WOZ-beschikking. Verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Gelet op de arresten van 20 oktober 2017 en 20 maart 2020 (ECLI:NL:HR:2017:2656 en ECLI:NL:HR:2020:467) heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|23 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:736

Informatiebeschikking rechtmatig opgelegd. Koopinlichtingenformulier niet ingevuld. Ongegrond. Verlenging van de in de informatiebeschikking vermelde termijn.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2020|ECLI:NL:CBB:2020:364Aangehaald in 10 uitspraken

artikel 23 E-wet, aansluitplicht voor netbeheerders Artikel 16 WWOZ objectafbakening Aan WOZ-beschikking kan weerlegbaar bewijsvermoeden worden ontleend. Deze bewijslast rust op degene die objectafbakening betwist.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3657

WOZ; Belanghebbende/huurder van een woning in de vrije sector heeft in beginsel belang bij de op haar naam gestelde WOZ-beschikking. De rechtbank heeft ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7359

Eiser heeft als huurder van de woning op grond van artikel 24, derde lid, van de Wet WOZ recht op een beschikking en is daarom gerechtigd daartegen rechtsmiddelen aan te wenden, maar dat maakt nog niet dat hij als huurder zonder meer ook een procesbelang heeft. De rechtbank oordeelt dat in iedere huurderszaak aan de…

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7360

Eiser heeft als huurder van de woning op grond van artikel 24, derde lid, van de Wet WOZ recht op een beschikking en is daarom gerechtigd daartegen rechtsmiddelen aan te wenden, maar dat maakt nog niet dat hij als huurder zonder meer ook een procesbelang heeft. De rechtbank oordeelt dat in iedere huurderszaak aan de…

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7358

Eiser heeft als huurder van de woning op grond van artikel 24, derde lid, van de Wet WOZ recht op een beschikking en is daarom gerechtigd daartegen rechtsmiddelen aan te wenden, maar dat maakt nog niet dat hij als huurder zonder meer ook een procesbelang heeft. De rechtbank oordeelt dat in iedere huurderszaak aan de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:658Aangehaald in 9 uitspraken

Elektriciteitswet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4604

WOZ. Het gaat om een mantelzorgwoning die met een tussendeur is verbonden met de hoofdwoning. Objectafbakening. Omdat er sprake is van 2 verschillende zakelijk gerechtigden, gaat het om 2 onroerende zaken. Er zijn geen geschikte vergelijkingsobjecten voor de mantelzorgwoning. De rechtbank stelt de WOZ-waarde in goede…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4602

WOZ. Het gaat om een woning die met een tussendeur is verbonden met een mantelzorgwoning. Objectafbakening. Omdat er sprake is van 2 verschillende zakelijk gerechtigden, gaat het om 2 onroerende zaken. De rechtbank vindt dat de waarde van de woning en de daarop gebaseerde aanslag niet te hoog is vastgesteld.

Rechtbank Gelderland|16 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2176

Wet WOZ. Artikel 16 en artikel 24 Wet WOZ. Objectafbakening volkstuinencomplex. Verweerder heeft het hele complex als 1 WOZ-object aangemerkt. De eigenaar en verhuurder van het complex bepleit dat elke volkstuin een apart WOZ-object is. De rechtbank oordeelt dat de met hegjes en hekjes afgebakende volkstuintjes aparte…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1264

Wet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt verbouwd naar woontoren); omdat de eigenaar van de toren hogere waardes bepleit, doen er huurders (als belanghebbenden) mee aan het geding (8:26 Awb)

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:2856

Verhuurderheffing 2014. Wet maatregelen woningmarkt 2014 II. Aansluiting bij WOZ-beschikkingen leidt tot ongelijke behandeling mede-eigendom en volledige eigendom. Strijd met verdragsrechtelijk gelijkheidsbeginsel. In navolging van HR 8 juni 2018, nr. 16/04098, ECLI:NL:HR:2018:846.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1025

Artikel 24 Wet WOZ. Belanghebbende heeft eigendom van onroerende zaken dat bezwaard is met het recht van erfpacht. De heffingsambtenaar stelt zich op het standpunt dat omdat de BV die het recht van erfpacht had, is ontbonden, belanghebbende de volle eigendom heeft. De rechtbank acht dat standpunt onjuist. De aan…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:172

WOZ-beschikking 2016. Kan de ná de Hofuitspraak over 2016, voor 2017 nader vastgestelde lagere waardering naar dezelfde peildatum, nog effectief in cassatie worden ingebracht? Moet, althans mag, de Hoge Raad de eigenaar / verhuurder oproepen als derde-belanghebbende? Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9978

OZB en rioolheffing. Tijdigheid opgelegde aanslagen. Vormt de belastingheffing voor belanghebbende een individuele en buitensporige last?

Rechtbank Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8265

WOZ. Afwijzing van het verzoek om een nieuwe waardebeschikking over 2015 dan wel 2016 te verstrekken, is niet in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP). De heffingsambtenaar heeft aan eisers een WOZ-beschikking over 2015 (AMS 18/5453 en AMS 18/467) en 2016 (AMS 18/695) verstrekt. In verband met de eventuele…

Rechtbank Noord-Nederland|14 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3269

WOZ 2015 en 2016. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de door hem voorgestane waarde van het filiaal voor het jaar 2015 aannemelijk gemaakt. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Eiseres heeft voor het jaar 2015 wel recht op een immateriële schadevergoeding. Voor het jaar 2016 heeft eiseres een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4993

WOZ-beschikking; procesbelang; art. 22, 24, 26 en 28 Wet WOZ; art. 26a AWR; Belanghebbende heeft ter zake van een woning waarin hij en zijn ex-echtgenote voorheen samen woonden een eigen WOZ-beschikking voor het jaar 2016 aangevraagd en verkregen. De ex-echtgenote was eigenaar van de woning. Belanghebbende woonde in…

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3532

WOZ. Gebruikersbeschikking. Artikel 24, derde lid, van de Wet WOZ. Bij betwisting procesbelang moet gebruiker aannemelijk make dat er procesbelang bestaat. Geen procesbelang enkel omdat sprake is van sociale huur.