Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5801

Arbeidsrecht. Uitleenconstructie. Tussen werknemer en inlener sprake van elkaar opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd waardoor arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is ontstaan? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3523

Zakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat herstel van de mandelige muur objectief gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2416

Wet op de Lijkbezorging. Misbruik van bevoegdheid (als bedoeld in art. 3:13 lid 2 BW) door rechthebbende wiens toestemming, ingevolge art. 29 WLb, is vereist om een vergunning te verkrijgen voor opgraving en herbegrafenis van het stoffelijk overschot van een overledene, mag slechts in uitzonderlijke omstandigheden…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1799

Verbintenissenrecht. Beheerovereenkomst. Zorgplicht vermogensbeheerder. Causaliteitsonzekerheid. Op de vermogensbeheerder, als ter zake bij uitstek professionele en deskundige partij, rust naar de aard van de tussen partijen gesloten beheerovereenkomst een bijzondere op de eisen van redelijkheid en billijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete rechtspersoon naar het beleid en de gang…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0190

Overeenkomst van opdracht. Tekortkoming in belangenbehartiging? Betaling van voor opdrachtgever bestemde gelden door/met toestemming van opdrachtnemer aan schuldeisers van opdrachtgever. Slagende motiveringsklachten in incidenteel cassatieberoep tegen onder meer uitleg hof van vorderingsgrondslag. Principaal…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9366

Faillissementsrecht. Een rechtshandeling is onverplicht in de zin van art. 42 F. indien die wordt verricht zonder dat daartoe een op wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat. Rechtshandeling niet reeds niet onverplicht (in de zin van art. 42 F.) indien de vóór faillissement afgesloten…

Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO0190

Overeenkomst van opdracht. Tekortkoming in belangenbehartiging? Betaling van voor opdrachtgever bestemde gelden door/met toestemming van opdrachtnemer aan schuldeisers van opdrachtgever. Slagende motiveringsklachten in incidenteel cassatieberoep tegen onder meer uitleg hof van vorderingsgrondslag. Principaal…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7886

Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst betreffende uitzending van personeel naar Denemarken met toepassing “183-dagenregeling”; standpuntwijziging Deense overheid; risico van (dubbele) belastingheffing voor rekening van in Nederland gevestigde uitlener? Toepassing Haviltex-formule. Oordeel hof dat partijen zich bij…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6123

Surseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk hoogspanningsnet uit hoofde van onbalans boedelschuld? De medewerking, machtiging of bijstand in de zin van art. 288 lid 2 F. kan, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, op verschillende wijzen blijken, waarbij…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1400

Verbintenissenrecht. Nakoming leaseovereenkomst. Vergeefse cassatieklachten tegen oordeel hof dat sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen van bekrachtiging van de overeenkomst; art. 3:35 en art. 3:69 BW.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8933

Verbintenissenrecht. Uitleg inhoud opstalrecht. Vaststelling partijbedoeling op grond van notariële vestigingsakte aan de hand van objectieve uitlegmaatstaf. Verweer dat vestigingsakte afwijkt van daaraan ten grondslag liggende obligatoire overeenkomst gaf aanleiding aan de hand van de Haviltex-maatstaf te onderzoeken…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6706

Erfrecht. Uitleg testamentair legaat. Overgangsrecht; toepasselijkheid uitlegbepaling art. 4:46 BW? Waardering van een tegen inbreng van de waarde gelegateerde woning die op het moment van overlijden van de erflaatster door deze was verhuurd aan legataris. Andere in testament opgenomen waarderingsgrondslag ter…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6124

Erfrecht. Uitleg uiterste wilsbeschikking (art. 4: 46 BW). Echtgenoot erflaatster, aan wie ook het recht van gebruik en bewoning is gelegateerd, op grond van keuzelegaat gerechtigd om tegen inbreng van de waarde daarvan in de nalatenschap het recht op de bloot eigendom van de tot de nalatenschap behorende woning over…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1653

Familierecht. Huwelijkse voorwaarden. Beroep op vervalbeding met betrekking tot verrekening kosten huishouding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

Art. 34 Invorderingswet 1990 (tekst tot 1 december 2002). Aansprakelijkheid doorlener van werknemers. Bekendmaking kennisgeving. Onbegrijpelijk bewijsoordeel. Matiging aansprakelijkheid? Moet doorlener zelf toezicht of leiding uitoefenen? Verklaring voor recht over aansprakelijkheid voor heffingsrente

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1420

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag in de zin van art. 7:681 lid 2, aanhef en onder b, BW. Het enkele feit dat geen voorziening voor de werknemer is getroffen, is niet voldoende om aan te nemen dat het ontslag kennelijk onredelijk is. Ook dan hangt het af van alle door de rechter vast te stellen omstandigheden,…

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9926

Wrakingsverzoek afgewezen. Telecomzaak. Kantonrechter zei in rolbeslissing dat de stellingen van eiseres niet toereikend zijn om de gegrondheid van de vordering te beoordelen en dat eiseres daarom de grondslag van de vordering nader moet specificeren. Daarmee toont de kantonrechter zich niet partijdig. Het staat de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN8478

Aanrijding fietser door tram; schuldverdeling

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8907

Verbintenissenrecht. Cessie aan bank van vordering uit onverschuldigde betaling in verband met frauduleuze overboeking. (81 RO)