177 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de…
Rechtbank Breda|25 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4589
WOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de heffingsambtenaar. Hoewel de door de Hoge Raad geformuleerde redelijke termijn van in beginsel twee jaar voor de bezwaar- en beroepsfase is overschreden en de bezwaarfase langer dan een half jaar heeft geduurd, kent…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de…
Rechtbank Breda|25 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4353
WOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de heffingsambtenaar. Hoewel de door de Hoge Raad geformuleerde redelijke termijn van in beginsel twee jaar voor de bezwaar- en beroepsfase is overschreden en de bezwaarfase langer dan een half jaar heeft geduurd, kent…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de…
Rechtbank Breda|25 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4348
WOZ. Geen proceskostenvergoeding ondanks het niet verstrekken van een kopie van de kladmatrix door de heffingsambtenaar. Hoewel de door de Hoge Raad geformuleerde redelijke termijn van in beginsel twee jaar voor de bezwaar- en beroepsfase is overschreden en de bezwaarfase langer dan een half jaar heeft geduurd, kent…
- BelastingrechtHoger beroepBegrip genothebbende als bedoeld in art. 24 Wet WOZ. Beschikking WOZ en aanslag WOZ opgelegd aan executoriaal…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6981
Begrip genothebbende als bedoeld in art. 24 Wet WOZ. Beschikking WOZ en aanslag WOZ opgelegd aan executoriaal verkopende bank. Nu de woning op 1 januari 2009 al wel executoriaal was verkocht, maar nog niet geleverd, was mevrouw A daarvan nog de eigenaar en daarmee genothebbende en belastingplichtige. Aan de bank kon…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes onroerende zaak dient als woning te worden aangemerkt daar in de perioden dat deze door…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6823Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbendes onroerende zaak dient als woning te worden aangemerkt daar in de perioden dat deze door belanghebbende wordt bewoond naar aard, indeling en bestemming een (tweede) woning is en in de perioden waarin drie gedeelten van de onroerende zaak volgtijdig aan toeristen worden verhuurd ieder van de drie…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde van de distributieloodsen bepaald inclusief omzetbelasting op grond van de fictie van art. 17…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2507
Wet WOZ. Waarde van de distributieloodsen bepaald inclusief omzetbelasting op grond van de fictie van art. 17 Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde van de distributieloodsen bepaald inclusief omzetbelasting op grond van de fictie van art. 17…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2506
Wet WOZ. Waarde van de distributieloodsen bepaald inclusief omzetbelasting op grond van de fictie van art. 17 Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepHet raadsbesluit heeft specifiek betrekking op de toekomstige ontwikkelingen van het terrein. De daaruit…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4681
Het raadsbesluit heeft specifiek betrekking op de toekomstige ontwikkelingen van het terrein. De daaruit voortvloeiende waardebepalende invloed dient bij de waardebepaling in aanmerking te worden genomen. Er is sprake van een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 18, derde lid, van de Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals bij de rechtbank in geschil de waarde van de woning op de waardepeildata 1 januari…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1252
In hoger beroep is evenals bij de rechtbank in geschil de waarde van de woning op de waardepeildata 1 januari 1999 en 1 januari 2003. Belanghebbende stelt zich in een brief aan het Hof kort voor de zitting primair op het standpunt dat de mondelinge behandeling van de zaak pas kan plaatsvinden na uitspraak van de Hoge…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de statuten, vermeld in de akte van oprichting van de stichting, welke stichting het voetbalcomplex ter…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 maart 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP9836
In de statuten, vermeld in de akte van oprichting van de stichting, welke stichting het voetbalcomplex ter beschikking stelt aan eiseres, staat in artikel 2, vierde lid, opgenomen: “De stichting beoogt niet het maken van winst.” Daarnaast is in de erfpacht¬overeenkomst tussen de gemeente ’s-Hertogenbosch en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de beschikking terecht aan belanghebbende, vennoot van een VOF bekend is gemaakt en of het…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4106
In geschil is of de beschikking terecht aan belanghebbende, vennoot van een VOF bekend is gemaakt en of het object, een gehuurde kantoornunit, als een zelfstandig object in de zin van de wet Woz moet worden aangemerkt. Het Hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank wat betreft de bekendmaking van de…
- BelastingrechtHoger beroepWaardebepaling van een pand dat in gebruik is als warenhuis. Het Hof leidt de huurwaarde af uit de huurprijs…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8941
Waardebepaling van een pand dat in gebruik is als warenhuis. Het Hof leidt de huurwaarde af uit de huurprijs van een vergelijkbaar, eveneens als warenhuis gebruikt, object. Het Hof kent voor dit geval geen betekenis toe aan de zonering van de panden volgens de ITZA-methode.
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtWet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821
Wet WOZ. Pand in aanbouw in gebruik? Cassatieberoep verzuimt dragende grond voor oordeel Hof aan te vallen.
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5819
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5812
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtOZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5748
OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet compormis betreft een andere WOZ-tijdvak zodat verweerder hieraan thans niet meer gebonden is. Een…
Rechtbank Haarlem|22 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4978
Het compormis betreft een andere WOZ-tijdvak zodat verweerder hieraan thans niet meer gebonden is. Een waardrukkend effect van plannen tot herinrichting van de stationbuurt zijn verdisconteerd in de verkoopcijfers. Noch eiser noch verweerder heeft de verdedigde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.