Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|29 juni 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW9974

Kinderpornografie. Vrijspraak van het vervaardigen, bezitten en verspreiden van kinderporno, nu niet bewezen kan worden dat verdachte, die assistent was van haar medeverdachte, een fotograaf, wist dat die medeverdachte de in de tenlastelegging genoemde pornografische foto’s en films van zijn minderjarige modellen…

Rechtbank Maastricht|29 juni 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW9971

Kinderpornografie. Fotograaf veroordeeld voor het grootschalige bezitten, vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Daarnaast bewezenverklaring voor het seksueel verleiden van enkele van zijn minderjarige modellen, het plegen van ontucht met die modellen en mensenhandel. Partiële nietigheid van de dagvaarding…

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR7066

Promis vonnis - inhoudsindicatie: Verdachte heeft gedurende twee zeer lange periodes ontuchtige handelingen gepleegd met zijn voormalige, minderjarige stiefdochters. Deels is daarbij zodanige dwang uitgeoefend dat in juridische zin van verkrachting kan worden gesproken. Tevens heeft verdachte kinderpornografische…

Rechtbank Maastricht|14 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP8546

Vrijspraak voor het opzettelijk aanwezig hebben van kinderpornografische afbeeldingen en filmpjes omdat bestanden met kinderporno die zijn aangetroffen in ‘lost files’, ‘temporary internet files’, ‘unallocated clusters’ en ‘recovered folders’ onvoldoende zijn voor het aannemen van bezit in de zin van artikel 240b van…

Rechtbank Maastricht|21 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC5445

"Bij strafvorderlijk beslag op gegevensdragers, waarop strafbare en niet-strafbare gegevensbestanden zijn aangetroffen, is de officier van justitie in beginsel niet verplicht tot teruggave van de niet-strafbare gegevensbestanden noch tot teruggave van een kopie.''

Rechtbank Maastricht|23 november 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC1624

Kinderpornografisch beeldmateriaal was slechts als "lost file" op de computer van verdachte aanwezig. Niet is vast te stellen of dit materiaal in de tenlastegelegde periode ook opgeslagen is geweest op de harde schijf, zoals bedoeld in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. Reeds om die reden kan de…

Rechtbank Maastricht|3 april 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA2122

Verdachte vrijgesproken van verkrachting, feitelijke aanranding van de eerbaarheid, diefstal met geweldpleging en het aanwezig hebben van kinderpornografie, nu in het dossier hiervoor onvoldoende bewijs aanwezig is. Verdachte wordt veroordeeld voor mishandeling, poging tot verkrachting en poging tot feitelijke…

Rechtbank Maastricht|14 november 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ4183

De rechtbank veroordeelt de verdachte toe een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaren en een werkstraf voor de duur van 240 uren. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het in het bezit hebben van kinderporno. Kinderporno is bijzonder ongewenst, met name omdat bij…

Rechtbank Maastricht|10 juli 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AH9793

kwalificatie van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr.

Rechtbank Maastricht|23 oktober 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9367

Parketnummer: 03/008069-02 Datum uitspraak: 23 oktober 2002 RECHTBANK MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [naam verdachte], geboren te [geboortedatum/plaats], wonende te [woonplaats/adres], thans gedetineerd in de het P.I. Breda - HvB De Boschpoort te…

Rechtbank Maastricht|18 maart 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0507

Parketnummer: 03/005549-01 Datum uitspraak: 18 maart 2002 RECHTBANK MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats/datum], wonende te [adres], thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Limburg Zuid - HvB Overmaze te…

Rechtbank Maastricht|27 november 2001|ECLI:NL:RBMAA:2001:AD6284

Parketnummer: 03/005199-01 Datum uitspraak: 27 november 2001 ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [naam verdachte], geboren te [geboorteplaats verdachte], wonende te [woonplaats verdachte]. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding…