Zoekresultaten

Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1081Aangehaald in 93 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad stelt over dat laatste prejuciële vraag aan Hof van Justitie van…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11743

Geschil over facturen. Wettelijke handelsrente. Bedongen buitengerechtelijke (incasso)kosten en gerechtelijke kosten. Matiging.

Rechtbank Gelderland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5064

Schadestaatprocedure. Beroepsfout hypotheekadviseur. Causaal verband. Omvang schade. Uitstel schadebegroting artikel 6:105 BW. Eigen schuld.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7699

Tijdelijke bouwweg gemaakt van puingranulaat bevat vervuilende PAK-stoffen. Aannemer/sloper tekortgeschoten in nakoming verplichtingen uit aannemingsovereenkomst en aansprakelijk voor schade. Vordering in vrijwaring jegens onderaannemer afgewezen.

Rechtbank Gelderland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5327

Artikel 7:17 en 7:18a lid 2 BW. Geen non-conformiteit auto, zodat ook de gevorderde vergoeding voor gevolgschade wordt afgewezen. Daarnaast zijn reparaties zonder toestemming van koper verricht.

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3195

Tussentijdse opzegging arbeidsovereenkomst, werkgever schadeplichtig, matiging schadevergoeding tot vier maanden, geen vergoeding werkelijke advocaatkosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1564

Arbeidsrecht WWZ. Op e-grond uitgesproken ontbinding blijft in stand op de g-grond. Geen herstel; geen billijke vergoeding.

Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:820Aangehaald in 65 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van het proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad heeft voornemen over dat laatste vraag te stellen aan Hof van…

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5947

Doorrijden zonder betalen. Beroep op onrechtmatige daad. Schade toegewezen, incassokosten afgewezen. Zorgplicht voor kentekenhouder.

Rechtbank Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8155

Hoofdzaak en vrijwaring. Hoofdzaak tussen koper en verkoper van bedrijfsunit. Bedrijfsunit is te laat geleverd aan koper. Koper vordert contractuele boete van verkoper. Verkoper doet (onder meer) beroep op matiging. In vrijwaring is de aannemer van de bedrijfsunit door verkoper opgeroepen.

Rechtbank Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2710

Werknemer heeft valselijk facturen en meerwerkuren gedeclareerd bij werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:490

Schadevergoedingszaak. Nasleep ontbinding overeenkomsten van opdracht, omvang ongedaanmakingsverbintenissen, stelplicht- en bewijslastverdeling waardevergoeding 6:272 BW, causaal verband tekortkoming en schade en responderen op vordering vergoeding kosten art. 6:96 lid 2 BW.

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:629

Poging tot zware mishandeling, art. 45 en 302.1 Sr. 1. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel de verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:438

Conclusie A-G. Veroordeling voor het (mede)plegen van delicten die verband houden met phishing fraude. (artt. 138ab, 139d, 311, 326, 350a en 420bis Sr.) 1. Klacht over strafoplegging. 2. Klacht over veroordeling van verdachte in de proceskosten van b.p. [A]. 3. Klacht over toewijzing vordering b.p. [B]. 4. Klacht over…

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2760

Schadevergoeding in verband met onrechtmatig handelen van de gemeente.

Rechtbank Gelderland|9 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2892

Vordering tot betaling facturen voor werkzaamheden verricht aan o.a. rijbak en stallen. Vordering jegens de dochter afgewezen, nu zij geen opdracht heeft gegeven tot deze werkzaamheden. Vordering jegens haar vader (deels) toegewezen, nu hij ongerechtvaardigd is verrijkt. De voorzieningen bevinden zich op zijn perceel.

Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:541

zwembad in appartementencomplex, geluidsoverlast, vraag of sprake is van een toerekenbare tekortkoming van de bouwer, voldoet het zwembad aan de eisen van goed en deugdelijk werk, wat is 'normaal gebruik', grenswaarden geluidhinder, opdracht aan bouwer tot het nemen van verdere geluidsisolerende maatregelen

Rechtbank Rotterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7002

Volgens eiseres heeft gedaagde gebruik gemaakt van haar parkeerdiensten zonder daarvoor te betalen. Gedaagde zou dit hebben gedaan via een vals account. Gedaagde betwist dat hij gebruik heeft gemaakt van de parkeerdiensten van eiseres. De vordering van eiseres wordt toegewezen op grond van ongerechtvaardigde…

Rechtbank Noord-Nederland|3 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1884

Ontbinding arbeidsovereenkomst op verzoek van werknemer. De ontbinding is het gevolg van ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever, gelet op de wijze waarop werkgever is omgegaan met de klacht van werknemer en de wijze waarop is gehandeld gedurende de arbeidsongeschiktheid van werknemer. Toewijzing…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1987

WWZ. Afwikkeling ontbonden arbeidsovereenkomst wegens slapend dienstverband. Geen terugbetalingsverplichting voor kosten genoten rijopleiding. Xellavergoeding, niet opgenomen vakantiedagen en niet uitbetaalde vakantietoeslag.