Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding niet oneerlijk, opslagbeding van maximaal 5% wel. Eigen Haard kan zich nog uitlaten over andere te toetsen huurprijswijzigingsbedingen.…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:753

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbeding, boetebedingen, incassokostenbeding, proceskostenbeding.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:771

Huur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van bedingen met betrekking tot huurverhoging, boeterente en proceskosten. Verhuurder dient zich bij akte uit te laten over eventueel door huurder gedaan beroep op verrekening, over de (on)eerlijkheid van het…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:296

Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening van de niet-nakomende partij komen,…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:89

Huurovereenkomst woonruimte. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:135

Huurrecht bedrijfsruimte 7:230a BW. De vordering tot betaling van een achterstand in servicekosten wordt toegewezen omdat verhuurster die vordering in hoger beroep nader heeft onderbouwd. De vordering tot betaling van een huurachterstand wordt ook in hoger beroep afgewezen omdat deze vordering onvoldoende is…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3320

Verbintenissenrecht; huurrecht; kort geding: vordering tot ontruiming sociale huurwoning

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken

- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1826

Huur woning in sociale sector. Richtlijn 93/13/EG (oneerlijke bedingen). Oneerlijk huurprijswijzigingsbeding (ECLI:NL:HR:2024:1780)? Oneerlijk proceskostenbeding (ECLI:NL:HR:2025:1081)?

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:823

Sale & lease back. Non-conformiteit garageboxen vanwege het materiaal en het niet kunnen verplaatsen. Opschorting huur niet gerechtvaardigd. Opschorting koopsom deels gerechtvaardigd. Geen matiging bedongen incassokosten.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:335

Huur bedrijfsruimte. Op grond van huurovereenkomst vereiste schriftelijke toestemming ontbreekt. Onvoldoende gesteld wat betreft mondelinge toestemming. Tekortkoming rechtvaardigt de ontbinding met haar gevolgen. Matiging contractuele boete op grond van art. 6:94 BW. Van discretionaire bevoegdheid ex art. 6:104 BW om…

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2005

Geschil tussen twee professionele partijen over afhandeling geldleningsovereenkomsten en daarmee samenhangende afspraken inzake de ontwikkeling van vastgoed. Uitleg contractsbepaling ‘ontwikkelwinst’. Afrekening exploitatie. Recht op contractuele boete niet verwerkt. Geen matiging. Oordeel over door partijen over en…

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1102

Vervolg van tussenarrest 8 mei 2018. Beroep op beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Bekrachtiging. Bovendien toewijzing van schadevergoedingsvordering wegens in strijd met afspraak verstrekken van rapport aan journalist.

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4428

Vordering ontbinding huurovereenkomst woonruimte i.v.m. huurachterstand. Beroep op art. 7:207 BW slaagt niet: hetzij heeft huurder verhuurder onvoldoende kennis gegeven van gebreken, hetzij heeft verhuurder gebreken steeds binnen redelijke termijn verholpen. Geen matiging ex art. 242 Rv buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4422

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:2228. Opzegging door bank van kredietovereenkomst. Ook in hoger beroep blijkt niet van grond om de bank tot schadevergoeding te veroordelen.

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3795

1. IPR. Vordering uit particuliere borgtocht. Borg woonde in Nederland ten tijde van aangaan borgtocht. Nederlandse rechter bevoegd. 2. Incidentele vordering tot overlegging van bescheiden was nodig, ook al was zij nadat overlegging had plaats gevonden, niet meer toewijsbaar, kostencompensatie. 3. Geen misbruik van…

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1290

Verkoop van gebouw van openbare bibliotheek. Opschorting van 2e en van finale betaling vanwege fiscale claim was gerechtvaardigd. Wel nog de helft van de wettelijke handelsrente daarover vergoeden.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1517

Verzekeringsrecht. Beëindiging bemiddelingsrelatie tussen verzekeraar en assurantietussenpersoon o.a. in verband met de overdracht van de assurantieportefeuille zonder toestemming van de verzekeraar. Gevolgen beëindiging. Verschuldigde retourprovisie. ( zie ook ECLI:NL:GHAMS:2012:2721)

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1471

Koop bedrijfsruimte. Beroep door koper op garanties/vrijwaringen in koopovereenkomst vanwege een al enige tijd bestaand geschil met de huurder over de staat van de vloer in het bedrijfspand. Uitleg van de overeenkomst. Omvang van de vrijwaringsverplichting: daaronder vallen ook alle in redelijkheid gemaakte kosten om…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:191

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest. Berekening van de kosten die verhuurder heeft moeten maken door weigering (ex-)huurder het gehuurde tijdig te ontruimen. Volledige kosten van aanspannen (verloren) kort geding tot ontruiming, inclusief de betaalde proceskostenveroordeling, zijn als incassokosten toewijsbaar.…