52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1326
Art. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1325
Art. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten…
Rechtbank Amsterdam|2 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:646
Verzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten deuren, niet in raadkamer. Verzoeken worden afgewezen. De situatie op dit moment is niet zodanig anders dan op het moment waarop de (voorlopige) surseance werd verleend dat het nu in het belang van de schuldeisers…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten…
Rechtbank Amsterdam|2 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:645
Verzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten deuren, niet in raadkamer. Verzoeken worden afgewezen. De situatie op dit moment is niet zodanig anders dan op het moment waarop de (voorlopige) surseance werd verleend dat het nu in het belang van de schuldeisers…
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging van de beschikking waarbij de surseance van betaling is omgezet in een faillissement. Gelet op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:574
Vernietiging van de beschikking waarbij de surseance van betaling is omgezet in een faillissement. Gelet op de gelden die derden ter beschikking hebben gesteld voor voldoening van enerzijds de boedelschulden, de preferente vorderingen en de lopende verplichtingen en anderzijds het aanbieden van een…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank heeft het faillissement Spyker Events & Branding B.V., Spyker N.V en Spyker Automobielen B.V…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6847
De rechtbank heeft het faillissement Spyker Events & Branding B.V., Spyker N.V en Spyker Automobielen B.V. uitgesproken.
- InsolventierechtHoger beroepOmzetting naar wsnp vanuit faillissement na surseance niet mogelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4527
Omzetting naar wsnp vanuit faillissement na surseance niet mogelijk.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillissement op eigen aangifte. Verplichte belangenafweging bij…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:582
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillissement op eigen aangifte. Verplichte belangenafweging bij aanvraag eigen faillissement? Misbruik van recht? Feitelijke grondslag.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRenvooiprocedure. Holding is later gefailleerd dan Beheer. Een en dezelfde persoon is curator. Curator van…
Rechtbank Rotterdam|31 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6175
Renvooiprocedure. Holding is later gefailleerd dan Beheer. Een en dezelfde persoon is curator. Curator van Holding is niet gebonden aan afspraak die curator van Beheer zou hebben gemaakt met schuldeiser tevens middellijk aandeelhouder. Vordering afgewezen.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Breda|21 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY3816
RECHTBANK BREDA Team insolventierecht Surseance van Betaling nummer: 12/32 S Faillissementsnummer: 12/1054 F gezien het ter griffie ingekomen verzoek van: mr. B.F. Louwerier, mr. R. van den Bos, advocaten, kantoorhoudende te Breda, mr. S.M.W.L. van Boven advocaat, kantoorhoudende te Middelburg. in de hoedanigheid van…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Breda|30 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7727
RECHTBANK BREDA Team insolventierecht Surseance van betalingsnummer: 12/13 S Faillissementsnummer: 12/484 F gezien het ter griffie ingekomen verzoek van: mr. J.H.A. van den Wildenberg, advocaat, kantoorhoudende te Tilburg, in de hoedanigheid van bewindvoerder in de bij beschikking van deze Rechtbank d.d. 15 mei 2012…
- InsolventierechtHoger beroepArt. 242 lid 1 sub a FW. Intrekking voorlopig verleende surseance van betaling, uitspreken faillissement.
Gerechtshof Leeuwarden|16 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7570
Art. 242 lid 1 sub a FW. Intrekking voorlopig verleende surseance van betaling, uitspreken faillissement.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Breda|15 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW6812
RECHTBANK BREDA Team insolventierecht Faillissementsnummer: 09/42 S gezien het ter griffie ingekomen verzoek van: mr. P.C.H. Jansen, advocaat, kantoorhoudende te Roosendaal, in de hoedanigheid van bewindvoerder in de bij beschikking van deze Rechtbank d.d. 30 december 2009 aan: [partij X] geboren op [geboortedatum] te…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Breda|13 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW2232
RECHTBANK BREDA Team insolventierecht Faillissementsnummer: 12/253 F (12/5 S) gezien het ter griffie ingekomen verzoek van: mr. J.A. Tiesing, advocaat, kantoorhoudende te Breda en mr. T.M. Schraven, advocaat, kantoorhoudende te Tilburg, in hun hoedanigheid van bewindvoerder in de bij beschikking van deze Rechtbank…
- InsolventierechtHoger beroepDe rechtbank dient, alvorens een surseance van betaling te beeïndigen en het faillissement uit te spreken, de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7412
De rechtbank dient, alvorens een surseance van betaling te beeïndigen en het faillissement uit te spreken, de schuldenaar in de gelegenheid stellen toepassing van de schuldsaneringsregeling te verzoeken. Hoger beroep van LJN BU9109
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementsrecht. Verzoek surseance omzetten in faillissement. Geen medewerking (middellijk) bestuurder…
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR1996
Faillissementsrecht. Verzoek surseance omzetten in faillissement. Geen medewerking (middellijk) bestuurder. Geen sprake van kwader trouw schuldenaren aangaande het beheer. Geen stand van de boedel dat surseance niet meer wenselijk is. Geen vooruitzicht dat schuldenaren op termijn hun schuldeisers niet kunnen voldoen.…
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissementsrecht. Ontvankelijkheid van en bevoegdheid verzoek tot intrekking van voorlopige…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1128
Art. 81 RO. Faillissementsrecht. Ontvankelijkheid van en bevoegdheid verzoek tot intrekking van voorlopige surseance onder gelijktijdige faillietverklaring (art. 242 lid 1 F.)?
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement BV Veendam teruggedraaid; surseance van betaling hersteld in afwachting van reeds gefinancierd…
Gerechtshof Leeuwarden|4 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6800
Faillissement BV Veendam teruggedraaid; surseance van betaling hersteld in afwachting van reeds gefinancierd schuldeisersakkoord waarvoor voldoende steun bij schuldeisers bestaat. Schuldeisers hebben meer baat bij een surseanceakkoord dan bij een faillissement.
- Civiel recht overigKort gedingAfwijzing vordering tot ontruiming en betaling huurachterstand. De curator in het faillissement van…
Rechtbank Leeuwarden|24 februari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL5254
Afwijzing vordering tot ontruiming en betaling huurachterstand. De curator in het faillissement van Drafcentrum Wolvega B.V., de eigenaar van drafbaan 'Lindetrek' te Wolvega, heeft in kort geding gevorderd de huurder van deze drafbaan, Drafbaan Wolvega B.V., te veroordelen tot ontruiming van de drafbaan en betaling…
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningRechtbank Breda · Voorlopige voorziening · Civiel recht overig
Rechtbank Breda|14 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BK9185
Zie persbericht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.