52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepHof bekrachtigt vonnis van rechtbank, waarin de voorlopige surseance van betaling werd ingetrokken en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5457
Hof bekrachtigt vonnis van rechtbank, waarin de voorlopige surseance van betaling werd ingetrokken en Partrust failliet is verklaard.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Verzoek van schuldenaar tot verlenging van de surseance van betaling en verzoek van de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682
Faillissementsrecht. Verzoek van schuldenaar tot verlenging van de surseance van betaling en verzoek van de bewindvoerder tot intrekking van de surseance; vrijheid rechter de geschilpunten die hem worden voorgelegd, te behandelen in de volgorde die hem het meest aangewezen lijkt.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigverzoek tot omzetting surseance in faillissement voor de v.o.f. en wsnp voor de vennoten.
Rechtbank Rotterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC5192
verzoek tot omzetting surseance in faillissement voor de v.o.f. en wsnp voor de vennoten.
- Civiel recht overigHoger beroepHolland Seafood Packers - hierna: HSP - is een bedrijf dat zich bezig houdt met visvangst en met het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8258
Holland Seafood Packers - hierna: HSP - is een bedrijf dat zich bezig houdt met visvangst en met het verpakken en opslaan van 'seafood'. Appellante is een van haar afnemers c.q opdrachtgevers. [..] HSP heeft ook na surséance aan appellante seafood geleverd. Ter zake deze leveranties heeft appellante erkend op grond…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetting van surseance in faillissement. Vraag of het centrum van de voornaamste belangen (COMI) in de zin…
Rechtbank Amsterdam|31 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9985
Omzetting van surseance in faillissement. Vraag of het centrum van de voornaamste belangen (COMI) in de zin van de Europese Insolventieverordening in Nederland dan wel in Duitsland is gelegen.
- InsolventierechtHoger beroepNa aanvraag surséance betaling ter zake van huur gedaan aan (indirect) bestuurder. Oogmerk bij schuldeiser en…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5421
Na aanvraag surséance betaling ter zake van huur gedaan aan (indirect) bestuurder. Oogmerk bij schuldeiser en schuldenaar om deze schuldeiser boven andere te begunstigen. Betwisting onvoldoende gemotiveerd en onderbouwd.
- InsolventierechtHoger beroepIn een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV8559
In een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden doordat de surseance is ingetrokken en het faillissement is uitgesproken, biedt de wet aan de schuldenaar niet uitdrukkelijk de mogelijkheid om alsnog - ter gelegenheid van die omzetting of later - toepassing…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu…
Rechtbank Haarlem|7 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422
Verzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu strekking en regeling van de Faillissementswet zich tegen een beslissing op een zodanig verzoek verzet.
- InsolventierechtCassatieWSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242…
Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6856
WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…
- InsolventierechtWSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856
WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…
- Civiel recht overigVerzetVerzet Stichting Werk en Scholing
Rechtbank Arnhem|3 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO4857
Verzet Stichting Werk en Scholing
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9350
R 01/144 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 8 februari 2002 (faillissement) Conclusie inzake: Golden Arches B.V. In deze zaak is, gelijktijdig met de intrekking van de surseance van betaling, het faillissement uitgesproken. De middelen zijn hoofdzakelijk gericht tegen de motivering van die beslissing. 1. De feiten en het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.