15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepIntrekking voorlopige surseance van betaling. Bekrachtiging. Ook in hoger beroep is nog steeds sprake van…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1570
Intrekking voorlopige surseance van betaling. Bekrachtiging. Ook in hoger beroep is nog steeds sprake van aanzienlijke onduidelijkheden die de vraag oproepen of het vermogen van verzoekster op juiste wijze is beheerd en of de schuldeisers daardoor mogelijk zijn benadeeld. Naar het oordeel van het hof heeft de curator…
- InsolventierechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Insolventierecht
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:552
Surseance van betaling.
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3695
Artikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement en gesloten rechtsmiddelenstelsel; evenmin sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Zie voorts ECLI:NL:GHSHE:2018:1390 200.233.894_01
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 217 Rv. Kan een gefaillieerde rechtspersoon in een procedure ingesteld door de curator tussen komen of…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5065
Art. 217 Rv. Kan een gefaillieerde rechtspersoon in een procedure ingesteld door de curator tussen komen of zich voegen op grond van een eigen belang? Nee, de gefailleerde rechtspersoon staat hiervoor alleen de weg van art. 69 Fw ter beschikking.
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1326
Art. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1325
Art. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging van de beschikking waarbij de surseance van betaling is omgezet in een faillissement. Gelet op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:574
Vernietiging van de beschikking waarbij de surseance van betaling is omgezet in een faillissement. Gelet op de gelden die derden ter beschikking hebben gesteld voor voldoening van enerzijds de boedelschulden, de preferente vorderingen en de lopende verplichtingen en anderzijds het aanbieden van een…
- InsolventierechtHoger beroepOmzetting naar wsnp vanuit faillissement na surseance niet mogelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4527
Omzetting naar wsnp vanuit faillissement na surseance niet mogelijk.
- InsolventierechtHoger beroepArt. 242 lid 1 sub a FW. Intrekking voorlopig verleende surseance van betaling, uitspreken faillissement.
Gerechtshof Leeuwarden|16 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7570
Art. 242 lid 1 sub a FW. Intrekking voorlopig verleende surseance van betaling, uitspreken faillissement.
- InsolventierechtHoger beroepDe rechtbank dient, alvorens een surseance van betaling te beeïndigen en het faillissement uit te spreken, de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7412
De rechtbank dient, alvorens een surseance van betaling te beeïndigen en het faillissement uit te spreken, de schuldenaar in de gelegenheid stellen toepassing van de schuldsaneringsregeling te verzoeken. Hoger beroep van LJN BU9109
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement BV Veendam teruggedraaid; surseance van betaling hersteld in afwachting van reeds gefinancierd…
Gerechtshof Leeuwarden|4 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6800
Faillissement BV Veendam teruggedraaid; surseance van betaling hersteld in afwachting van reeds gefinancierd schuldeisersakkoord waarvoor voldoende steun bij schuldeisers bestaat. Schuldeisers hebben meer baat bij een surseanceakkoord dan bij een faillissement.
- InsolventierechtHoger beroepHof bekrachtigt vonnis van rechtbank, waarin de voorlopige surseance van betaling werd ingetrokken en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5457
Hof bekrachtigt vonnis van rechtbank, waarin de voorlopige surseance van betaling werd ingetrokken en Partrust failliet is verklaard.
- Civiel recht overigHoger beroepHolland Seafood Packers - hierna: HSP - is een bedrijf dat zich bezig houdt met visvangst en met het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8258
Holland Seafood Packers - hierna: HSP - is een bedrijf dat zich bezig houdt met visvangst en met het verpakken en opslaan van 'seafood'. Appellante is een van haar afnemers c.q opdrachtgevers. [..] HSP heeft ook na surséance aan appellante seafood geleverd. Ter zake deze leveranties heeft appellante erkend op grond…
- InsolventierechtHoger beroepNa aanvraag surséance betaling ter zake van huur gedaan aan (indirect) bestuurder. Oogmerk bij schuldeiser en…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5421
Na aanvraag surséance betaling ter zake van huur gedaan aan (indirect) bestuurder. Oogmerk bij schuldeiser en schuldenaar om deze schuldeiser boven andere te begunstigen. Betwisting onvoldoende gemotiveerd en onderbouwd.
- InsolventierechtHoger beroepIn een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden…
Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV8559
In een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden doordat de surseance is ingetrokken en het faillissement is uitgesproken, biedt de wet aan de schuldenaar niet uitdrukkelijk de mogelijkheid om alsnog - ter gelegenheid van die omzetting of later - toepassing…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.