Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3297

Huurrecht bedrijfsruimte. Geschil over afwikkeling van een inmiddels beëindigde huurovereenkomst en met name over per wanneer een grotere en daarmee duurdere unit aan huurster ter beschikking is gekomen. Daarvoor wordt aan verhuurster een bewijsopdracht verstrekt.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding niet oneerlijk, opslagbeding van maximaal 5% wel. Eigen Haard kan zich nog uitlaten over andere te toetsen huurprijswijzigingsbedingen.…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:753

Tussenarrest. Huurovereenkomst woonruimte. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Huurprijswijzigingsbeding, boetebedingen, incassokostenbeding, proceskostenbeding.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:771

Huur woonruimte. Huurachterstand. Ambtshalve toetsing op oneerlijkheid in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van bedingen met betrekking tot huurverhoging, boeterente en proceskosten. Verhuurder dient zich bij akte uit te laten over eventueel door huurder gedaan beroep op verrekening, over de (on)eerlijkheid van het…

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:209

Ontbinding van een schoonmaakovereenkomst. Vaststellen waarde ongedaanmakingsverplichtingen.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:296

Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening van de niet-nakomende partij komen,…

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:89

Huurovereenkomst woonruimte. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:135

Huurrecht bedrijfsruimte 7:230a BW. De vordering tot betaling van een achterstand in servicekosten wordt toegewezen omdat verhuurster die vordering in hoger beroep nader heeft onderbouwd. De vordering tot betaling van een huurachterstand wordt ook in hoger beroep afgewezen omdat deze vordering onvoldoende is…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3320

Verbintenissenrecht; huurrecht; kort geding: vordering tot ontruiming sociale huurwoning

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken

- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1826

Huur woning in sociale sector. Richtlijn 93/13/EG (oneerlijke bedingen). Oneerlijk huurprijswijzigingsbeding (ECLI:NL:HR:2024:1780)? Oneerlijk proceskostenbeding (ECLI:NL:HR:2025:1081)?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1704

NVM koopovereenkomst. Beroep op financieringsvoorbehoud. Heeft de koper voldaan aan zijn documentatie- en inspanningsplicht? Is er reden voor matiging van de contractuele boete en de aanvullende schadevergoeding?

Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1725

Het gaat om de reikwijdte en rechtsgeldigheid van een concerngarantie die een holding heeft afgegeven als zekerheid voor de verbintenissen van haar dochteronderneming/een aannemingsbedrijf jegens Woningborg, een verzekeraar die afbouw- en herstelgaranties verstrekt aan kopers van nieuwbouwwoningen. Kwalificatie van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4406

Verbintenissenrecht. Concurrentie- en boetebeding in raamovereenkomst tussen twee ondernemers. Matiging boete.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2397

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2022:2364; einde van franchiseovereenkomst; geen beëindiging met onderling goedvinden; gevolgen coronacrisis; schending van non-concurrentiebeding en van geheimhoudingsbeding; matiging contractuele boetes Artikelen 6:94 lid 1 en 258 lid 1 en 7:911-922 BW en 68a en 209 Ow NBW.

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:823

Sale & lease back. Non-conformiteit garageboxen vanwege het materiaal en het niet kunnen verplaatsen. Opschorting huur niet gerechtvaardigd. Opschorting koopsom deels gerechtvaardigd. Geen matiging bedongen incassokosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1115

Gedaagde laat in eerste aanleg en in hoger beroep verstek gaan. Heeft de eiseres met betrekking tot haar geldvordering aan haar stelplicht voldaan?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4243

Aannemingsovereenkomst bouw biggenstal. Het beroep op opschortingsrecht van de opdrachtgever slaagt niet. 242 Rv matiging gerechtelijke kosten.

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1955

franchiseovereenkomst dierenwinkel, dwaling? vestigingsplaatsonderzoek, kwijting, onrechtmatige daad, verjaring.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1549

Is werkgever een (bemiddeling-)vergoeding verschuldigd? Aanbod en aanvaarding. Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Proceskosten.