Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|1 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ1379

[geïntimeerden] hebben een verlenging van de periode voor het straat- en contactverbod gevraagd op grond van hun stelling dat [appellant 1] sinds de uitspraak in eerste aanleg reeds vier keer het hem opgelegde verbod heeft overtreden. [appellant 1] heeft deze stelling betwist. In het kader van dit kort geding is geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3507

Werknemer als gevolg van bedrijfsongeval blind aan een oog. Uitgangspunt is volledige schadevergoeding dus werkgever dient ook kosten van Koopsompolis ter verzekering risico van verlies van het gezichtsvermogen aan het goede oog te betalen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0397

Bedoeld art. 7:858 lid 1 BW bepaalt dat een borgstelling door particulieren, zoals hier het geval is, slechts gelding heeft voor zover een in geld uitgedrukt maximum-bedrag is overeengekomen in het geval het bedrag van de verbintenis van de hoofdschuldenaar op het tijdstip van het aangaan van de borgtocht niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1948

[X.] (wn) is door [Y.] op staande voet ontslagen wegens werkweigering aangezien hij zonder reden of afmelding van-af 29 januari niet meer op het werk is verschenen. [X.] heeft [Y.] gedagvaard voor de kantonrechter en een ge-fixeerde schadevergoeding gevorderd met nevenvorderingen. De kantonrechter heeft gefixeerde…

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7774Aangehaald in 19 uitspraken

Arbeidsgeschil tussen een lichtmatroos en zijn werkgever over de betaling overeenkomstig een arbeidsvoorwaardenregeling in de CAO voor de Binnenscheepvaart van achterstallig salaris over de periode tot aan de beëindiging van zijn arbeidsovereenkomst; stelplicht en bewijslastverdeling; rechtmatig belang bij een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9456

Van belang is nu welke betekenis moet worden toegekend aan de brief van de gemachtigde van [geïntimeerden] van 5 juni 2003. Indien deze brief aangemerkt kan worden als kennisgeving in de zin van artikel 7:23 lid 1 BW, heeft [geïntimeerden] de klachttermijn bij het hier aangenomen aanvangstijdstip van 26 mei 2003 niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ0581

appel ook voor herstel fouten eerste aanleg terugbetaling studiekosten in redelijkheid vertrouwen (goede trouw binnen arbeidsovereenkomst)

Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7809

Terugvordering bijstand, verzwijgen eigen vermogen, vervolg op HR 7 april 2000, nr. R99/122, NJ 2000, 499; geding na verwijzing, interingsberekening, aanvangsdatum fictieve intering.

Rechtbank Rotterdam|20 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:BB1849

Huurders vorderen van een verhuurder schadevergoeding omdat verhuurder de woning niet in overeenstemming met en op het tijdstip van de tussen partijen gemaakte afspraken heeft opgeleverd. Bij tussenvonnis zijn eisers toegelaten de schade te bewijzen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0915

Val van ladder in 1993; klachten tot 1994. Gewerkt 1994 tot 1996. Werkgever zegt: klachten na 1996 zijn geen gevolg meer. Deskundigen zien niks op hun vakgebied, wel spieratrofie. Hof: stelt voortduren klachten vast in 1993-1996. En atrofie betekent: geen aanstellerij. Dus wel causaal verband.

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY8863

Cursus op krediet: colportagewet van toepassing

Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV7387Aangehaald in 45 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding tussen Koerdische die lid is (geweest) van de PKK en de Staat tot verbod haar aan Turkije uit te leveren wegens dreigende schending van art. 3 EVRM door aanwezigheid van een reëel gevaar van foltering bij gebreke van genoegzame garanties in Turkije; verhouding tussen…

Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2654Aangehaald in 67 uitspraken

Geschil tussen een verdachte en de zoon van het overleden slachtoffer die zich in hoedanigheid van executeur-testamentair op de voet van art. 51a lid 2 Sv. als benadeelde partij had gevoegd in de strafzaak waar de rechter bij onherroepelijk strafvonnis de schadevordering gedeeltelijk heeft toegewezen;…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0893

Art 7:662, BW ; 7:670 b BW en WOR art. 21 lid 2 De stukadoorsafdeling van een klein aannemersbedrijf, waarbij de stukadoors ook andere voorkomende werkzaamheden verrichtten, valt niet aan te merken als een onderdeel van een onderneming in de zin van artikel 7: 662 BW. Arbeidsovereenkomst met werknemer bestaat voort.…

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5418

Huurder behoefde niet te begrijpen dat betalingsachterstand of illegale stroomafname tot ontbinding van de huurovereenkomst zou kunnen leiden. Te late betaling van 27 dagen is daartoe onvoldoende, ongeacht betalingsgedrag in het verleden. Betaling electriteit i.c. geen erkenning van schuld.

Rechtbank Breda|6 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0771

Het betreft: toerekenbare tekortkoming door kliniek.

Gerechtshof Leeuwarden|6 september 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY8000

Naar het voorlopig oordeel van het hof komt [geïntimeerde] dus de bescherming toe van het bepaalde in de artt. 7:271 e.v. BW omtrent het eindigen van de huur. Voor het overige sluit het hof zich aan bij het oordeel van de voorzieningenrechter dat het realiseren van de bouwplannen van [appellant] het woongenot van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9617

Huur bedrijfsruimte. bewijswaardering. Heeft verhuurder ingestemd met voortijdige beëindiging? In cas bevestigend beantwoord.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3932

Email aan collega geen dringende reden, nu werknemer maar kort bij werkgever werkte en collega zich niet heeft beklaagd bij leiding. Ontslag in proeftijd? Bewijs aan werknemer dat arbeidsovereenkomst eerder was ingegaan dan de schriftelijke arbeidsovereenkomst vermeldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0608

Het niet nakomen van de loonbetalingsverplichting is tekortkoming in de nakomingsverplichting van [A.]. Betalingsonwil van [A.] kan toegerekend worden aan [X.] en Dema, zijnde respectievelijk enig aandeelhouder/bestuurder van Dema en enig aandeelhouder/bestuurder van [A.]. Terzake betalingsonwil treft hen een…