133 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepArbeid laten verrichten door ongewenst vreemdeling.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4233
Arbeid laten verrichten door ongewenst vreemdeling.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte ter zake van…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3017Aangehaald in 12 uitspraken
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte ter zake van rijden onder invloed (art. 8 WVW). Voor dit feit had het CBR eerder aan de verdachte de bestuursrechtelijke maatregel van het alcoholslot opgelegd. De wetgever heeft bepaald dat een alcoholslot een maatregel is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte vanwege schending van…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:5980
Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte vanwege schending van het beginsel ne bis in idem. Aan verdachte is door het CBR al een maatregel opgelegd, te weten het alcoholslotprogramma (deelname aan het programma en het dragen van de kosten daarvan voor de duur van twee jaren…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFraude met aangiften omzetbelasting. Rechtbank is van oordeel dat eerder opgelegde vergrijpboetes ex artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 november 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7988
Fraude met aangiften omzetbelasting. Rechtbank is van oordeel dat eerder opgelegde vergrijpboetes ex artikel 67f AWR (niet tijdig betalen van omzetbelasting) zijn opgelegd voor andere feiten dan het feit waarvoor verdachte strafrechtelijk wordt vervolgd (te weten opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting).…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling tot boete in bestuurlijke procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243…
Rechtbank Amsterdam|15 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6389
Veroordeling tot boete in bestuurlijke procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243 Sv). Hetzelfde feit idzv art. 68 Sr. Het bieden van huisvesting en het verlenen van werkfaciliteiten aan illegale buitenlandse prostituees.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling tot boete in bestuurlijke procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243…
Rechtbank Amsterdam|15 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6388
Veroordeling tot boete in bestuurlijke procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243 Sv). Hetzelfde feit idzv art. 68 Sr. Het bieden van huisvesting en het verlenen van werkfaciliteiten aan illegale buitenlandse prostituees.
- Strafrecht overig1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287
1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de belangen van de aangevers. Daarbij…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek schadevergoeding ex art. 89 Sv. Aantal dagen bij inverzekeringstelling. Zie ook verzoek ex 36 Sv LJN…
Rechtbank Roermond|17 november 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BP3761
Verzoek schadevergoeding ex art. 89 Sv. Aantal dagen bij inverzekeringstelling. Zie ook verzoek ex 36 Sv LJN PB 3762. Zie ook verzoek ex 591a Sv LJN PB 3763.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSepot is einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank ziet in de…
Rechtbank Amsterdam|28 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2609
Sepot is einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank ziet in de uitleg van de wetgever alsmede in de jurisprudentie geen reden in het kader van artikel 89 Sv onderscheid te maken tussen een onvoorwaardelijk sepot en een kennisgeving niet (verdere) vervolging nu de gevolgen voor…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSepot is einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank ziet in de…
Rechtbank Amsterdam|28 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2606
Sepot is einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank ziet in de uitleg van de wetgever alsmede in de jurisprudentie geen reden in het kader van artikel 89 Sv onderscheid te maken tussen een onvoorwaardelijk sepot en een kennisgeving niet (verdere) vervolging nu de gevolgen voor…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOverlevering aan Duitsland wegens 'racisme en vreemdelingenhaat' toegestaan, verzoek geweigerd m.b.t…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4909
Overlevering aan Duitsland wegens 'racisme en vreemdelingenhaat' toegestaan, verzoek geweigerd m.b.t. 'informaticacriminaliteit'. Artikel 6 EVRM niet van toepassing op overleveringsprocedure. Nederlandse vervolging in opdracht van Minister van Justitie onder voorwaarden gestaakt. Rechtszekerheid komt hierdoor niet in…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4232
Nr. 01748/01 Mr Fokkens Zitting: 28 januari 2003 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage veroordeeld tot drie jaren gevangenisstraf en een geldboete van f. 500.000,- wegens - kort gezegd - medeplegen van invoer van hashish, deelname als leider aan een criminele organisatie…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4232
1 april 2003 Strafkamer nr. 01748/01 EW/IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 februari 2001, nummer 22/002869-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, wonende te [woonplaats]. 1. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.