9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVerzoek tot doorhalen zaak. Geen instemming gedaagde. Proceskostenveroordeling (maar niet integraal).
Rechtbank Den Haag|29 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18395
Verzoek tot doorhalen zaak. Geen instemming gedaagde. Proceskostenveroordeling (maar niet integraal).
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNa de conclusie van antwoord heeft eiseres verzocht om de zaak door te halen. Eiseres wordt op verzoek van…
Rechtbank Gelderland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5465
Na de conclusie van antwoord heeft eiseres verzocht om de zaak door te halen. Eiseres wordt op verzoek van gedaagde in de proceskosten veroordeeld.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHaartransplantatie. Bindend advies van Geschillencommissie Zorg Algemeen. Vordering tot vernietiging van het…
Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7494
Haartransplantatie. Bindend advies van Geschillencommissie Zorg Algemeen. Vordering tot vernietiging van het bindend advies afgewezen. Eiseres niet-ontvankelijk in overige vorderingen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDoorhaling van de zaak op de rol (artikel 246 Rv) is niet mogelijk, omdat partijen geen overeenstemming…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7697
Doorhaling van de zaak op de rol (artikel 246 Rv) is niet mogelijk, omdat partijen geen overeenstemming hebben bereikt over betaling van de proceskosten. Er is daarom geen sprake van de vereiste instemming van beide partijen. Eiseres vermindert haar vorderingen tot nihil (artikel 129 Rv). Gedaagde vordert betaling van…
- Civiel recht overigBodemzaakHoofdzaak, bevoegdheidsincident en voegingsincident. Eiser in hoofdzaak vraagt om de procedure in te trekken…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4246
Hoofdzaak, bevoegdheidsincident en voegingsincident. Eiser in hoofdzaak vraagt om de procedure in te trekken. Begrepen wordt verzoek om doorhaling. Gedaagde in hoofdzaak vraagt vonnis. Veroordeling in proceskosten. Geen belang meer bij incidenten.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVordering wordt tijdens procedure "ingetrokken". Geen royement, want gedaagde wil kosten vergoed zien…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3987
Vordering wordt tijdens procedure "ingetrokken". Geen royement, want gedaagde wil kosten vergoed zien. Uitlaten kostenveroordeling en vervolgens toewijzing van proceskosten. Nakosten niet mee akkoord, maar is niet van belang, want arrest HR 10 juni 2022.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot doorhaling. Artikel 246 lid 1 Rv. Proceskostenveroordeling in conventie. Vordering in reconventie…
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3525
Verzoek tot doorhaling. Artikel 246 lid 1 Rv. Proceskostenveroordeling in conventie. Vordering in reconventie afgewezen.
- Civiel recht overigBodemzaakEenzijdig verzoek tot doorhalen, werkelijke proceskosten afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2037
Eenzijdig verzoek tot doorhalen, werkelijke proceskosten afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWerkelijke proceskosten afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1345
Werkelijke proceskosten afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.