16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBodemzaakHoofdzaak. Ondanks schending publicatieplicht bestuurder niet aansprakelijk voor faillissementstekort op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:108
Hoofdzaak. Ondanks schending publicatieplicht bestuurder niet aansprakelijk voor faillissementstekort op grond van artikel 2:248 lid 2 BW. Het betoog van de bestuurder, dat andere feiten of omstandigheden dan de (op basis van de schending van de publicatieplicht vaststaande) onbehoorlijke taakvervulling een…
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten…
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement zijn ontstaan; precisering van HR 19…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten…
Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2991
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten beschouwing moet blijven (art. 260 Fw), in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement zijn ontstaan; precisering van HR 19…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1014
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten beschouwing moet blijven (art. 260 Fw), in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPrejudiciële vraag voor HR: Komt een vordering ter zake van rente vervallen in de periode vanaf datum van…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2006
Prejudiciële vraag voor HR: Komt een vordering ter zake van rente vervallen in de periode vanaf datum van surseance van betaling tot aan de datum van een opvolgend faillissement over een vordering ten aanzien waarvan de surseance van betaling werkt in aanmerking voor verificatie in een opvolgend faillissement dat…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op Rb. Amsterdam 28 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9633. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1971
Vervolg op Rb. Amsterdam 28 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9633. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigNa surseance van betaling/faillissement ontstane vorderingen uit hoofde van reeds bestaande rechtsverhouding…
Rechtbank Amsterdam|28 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9633
Na surseance van betaling/faillissement ontstane vorderingen uit hoofde van reeds bestaande rechtsverhouding. Fixatiebeginsel. Art. 249 Fw. Betekenis van r.o. 3.7.2 van HR 19 april 2013 (Koot Beheer/Tideman q.q.).
- Civiel recht overigHoger beroephoger beroep van tussenvonnis; bewijsvermoeden van art. 2:138 lid 2 BW, publicatieplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2008
hoger beroep van tussenvonnis; bewijsvermoeden van art. 2:138 lid 2 BW, publicatieplicht, administratieplicht; onrechtmatige daad rechtspersoon jegens bestuurder t.t.v. surseance een boedelvordering?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen afkoelingsperiode in surseance van betaling komt in mindering op de termijn van de afkoelingsperiode in…
Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8883
Een afkoelingsperiode in surseance van betaling komt in mindering op de termijn van de afkoelingsperiode in een daarop aansluitend faillissement.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurders- en commissarissenaansprakelijkheid. Bestuurders en commissarissen van Landis zijn aansprakelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3225
Bestuurders- en commissarissenaansprakelijkheid. Bestuurders en commissarissen van Landis zijn aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:138 lid 2 BW (in samenhang met artikel 2:149 BW ten aanzien van de commissarissen). Het bestuur heeft niet voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW,…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigIntrekking van de surseance ex artikel 247 Fw, op grond dat de toestand des boedels schuldenaar weer in staat…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6703
Intrekking van de surseance ex artikel 247 Fw, op grond dat de toestand des boedels schuldenaar weer in staat stelt zijn betalingen te hervatten.
- InsolventierechtSurseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6123
Surseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk hoogspanningsnet uit hoofde van onbalans boedelschuld? De medewerking, machtiging of bijstand in de zin van art. 288 lid 2 F. kan, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, op verschillende wijzen blijken, waarbij…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZelfs als gedaagden desbewust het fiscaal ontoelaatbare handelen hebben verzwegen voor eisers, zijn er…
Rechtbank Arnhem|27 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI7007
Zelfs als gedaagden desbewust het fiscaal ontoelaatbare handelen hebben verzwegen voor eisers, zijn er onvoldoende feiten aangevoerd om de conclusie te kunnen dragen dat gedaagden daarbij voorzagen of redelijkerwijs behoorden te voorzien dat de latente belastingschuld tot een faillissement en aansprakelijkheidstelling…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetting van surseance in faillissement. Vraag of het centrum van de voornaamste belangen (COMI) in de zin…
Rechtbank Amsterdam|31 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9985
Omzetting van surseance in faillissement. Vraag of het centrum van de voornaamste belangen (COMI) in de zin van de Europese Insolventieverordening in Nederland dan wel in Duitsland is gelegen.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Insolventierecht
Rechtbank Arnhem|3 oktober 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AF1691
Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak/rolnummer: 56314 / HA ZA 99-2034 Datum uitspraak: 3 oktober 2002 Vonnis in de zaak van de naamloze vennootschap naar Russisch recht, in liquidatie AB INKOMBANK, gevestigd te Moskou, Rusland, eiseres tot verificatie, procureur mr. J.M. Bosnak, advocaat mr. P.J. Soede te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.