19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtIs een verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten een beschikking op aanvraag zodat de dwangsomregeling van…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:225
Is een verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten een beschikking op aanvraag zodat de dwangsomregeling van toepassing is? Bevat de uitspraak op bezwaar een impliciete afwijzing van het verzoek? Deze zaak gaat over de vraag of een verzoek om een proceskostenvergoeding in de bezwaarfase een beschikking op aanvraag is.…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:873Aangehaald in 11 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Eisen te stellen aan een verzoek om te worden gehoord. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:690
A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van verzoeken om ambtshalve vermindering van…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:822
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de hoogte van de terzake van teruggaaf van BPM te vergoeden rentebedragen en over de vraag of de Nederlandse heffings- en belastingrenteregelingen voldoen aan het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel. Het…
- BelastingrechtFeiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:184Aangehaald in 78 uitspraken
Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgenodigd voor een hoorgesprek over een…
- Belastingrecht[X] beschikte in de jaren 1998 tot en met 2006 over buitenlandse bankrekeningen, tot en met eind 2003 in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2591
[X] beschikte in de jaren 1998 tot en met 2006 over buitenlandse bankrekeningen, tot en met eind 2003 in Zwitserland en vanaf begin 2004 in Luxemburg. De Inspecteur heeft ter zake van de hiermee verband houdende inkomens- en vermogensbestanddelen – deels met gebruikmaking van de verlengde navorderingstermijn ex art.…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00240, niet gepubliceerd. Aan belanghebbende is met dagtekening 18 december 2003 een aanslag…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00236. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 november 2001 een navorderingsaanslag in de…
- BelastingrechtVerliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken
Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03701 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:171
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03701 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Tholen en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00190, LJN BX0629. Bij deze…
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7194
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
- BelastingrechtArt. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7972
Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het (principale) hoger beroep van belanghebbende uitsluitend betrekking had op de belastingaanslag.
- BelastingrechtBezwaar tegen de aanslag moet tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de beschikking heffingsrente.
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7907
Bezwaar tegen de aanslag moet tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de beschikking heffingsrente.
- Belastingrechtomzetbelasting, verhuur, overgangsregeling, art. 20, lid 2, AWR, afwezigheid van alle schuld
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1839
omzetbelasting, verhuur, overgangsregeling, art. 20, lid 2, AWR, afwezigheid van alle schuld
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5220
Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag waarin een verhoging is begrepen mogelijk.
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7375
Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
- Belastingrecht6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7372
6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4205
Nr. 33.423 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Waterschapsomslag 1992 X tegen Parket, 3 februari 1999 HET WATERSCHAP OOST-VELUWE Edelhoogachtbaar College, 1 Procesverloop 1.1 De belanghebbende is bij twee afzonderlijke aanslagbiljetten, beide gedagtekend 31 maart 1992, aangeslagen in de omslag 1992 van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.